jueves, enero 31, 2008

“Yes we can”

Artículo Localeando, 31 de Enero de 2008
Jaime Villasana Dávila 

Las pre-campañas presidenciales en EUA avanzan y son cada vez más emocionantes. Destaca por mucho la de los demócratas no sólo por las características propias de dos de sus pre-candidatos (una mujer y un hombre de color) sino por el tipo de batalla política que se está dando entre ambos; la de una nueva visión de unidad nacional (Obama) contra la vieja guardia pragmática (Hillary).

El último episodio “oficial” demócrata aconteció en Carolina del Sur (CS), un estado con mayoría de habitantes afroamericanos. Este estado se antojaba muy peleada por la gran popularidad del ex –presidente Bill Clinton entre los afroamericanos pero al final estos apoyaron masivamente a Obama.

El discurso de Obama en CS fue muy vibrante y emotivo. Yo siendo un apoyador de Hillary debo confesar que me atrajo mucho. En un momento de su discurso habló a los latinos (quienes no lo votaron mucho en Nevada) ofreciéndoles su apoyo como “lo hizo por las calles de Chicago”. Al concluir su referencia hacia estos la multitud, anglosajona y afroamericana, comenzó a gritar en español ¡si se puede!. Con este gesto comprendí la gran inspiración que está causando Obama.

El pasado martes Hillary ganó en Florida, pero la emotividad de esa elección no fue similar a la de CS por que el comité nacional del partido demócrata castigó al estatal por cambiar la fecha de elección. Por ello la votación no contará para definir delegados (donde Obama lidera) para la convención nacional de agosto.

Una buena parte de la contienda demócrata y republicana se definirá el próximo “súper martes” (como lo llaman) al votar 20 estados. Al final de ese día conoceremos en buena parte para donde apunta la historia de EUA. El “Yes we can” de Obama retumba con fuerza. La democracia estadounidense parece despertar de su pesadilla del 2000 y 2004.

Glosa: El pasado viernes 25 se llevó a cabo en Monterrey una conferencia sobre la historia del Noreste de México, abordándose también el tema de la República de Río Grande, ese efímero país formado por Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas en 1840. Hasta aquí no hay ninguna novedad, pero cuando se visualizan las fotos del evento la normalidad deja de existir. Como ambientación estaba la enorme bandera de dicha República (puede verla en localeando.com sección “Regionalismos”), lo que carga de mucho simbolismo y significado a ese encuentro con fines culturales. Este será el tema a tratar la próxima semana.

jueves, enero 24, 2008

Plan electoral PRI-Coahuila

Artículo Localeando, 24 de Enero 2008 
Jaime Villasana Dávila 

La semana pasada reflexioné sobre las preguntas que debieran responder los partidos de oposición en Coahuila con el ánimo de enfrentar decentemente a un poderoso PRI en las elecciones de octubre próximo. Toca abordar el lado priísta de la elección.

Para el PRI parece no ser difícil mantener la mayoría del Congreso en las elecciones venideras debido a su impresionante maquinaria partidista. Incluso hemos visto como en otras elecciones aun con malos candidatos y haciendo propuestas sin contenido usualmente gana. Cierto que en La Laguna y Acuña hay escenarios especiales por la fuerte presencia del PAN y UDC, pero ello hasta ahora no ha sido suficiente para alterar el núcleo del plan priísta; construcción masiva de obras (clase alta y media), programas de apoyos directos como cero marginación, farmacias y agua de la gente (clases bajas) y denostar continuamente al PAN para impedirle cualquier resurgimiento.

¿Es bueno el enfoque del plan priísta? Sí, pero le falta. Coahuila requiere de inversiones en obras debido a su gran crecimiento demográfico y económico, aunque debe mejorar sus procesos para garantizar la calidad en sus construcciones (recuérdese el DVR-Torreón) y aplicar castigos ejemplares. Coahuila debe apoyar a sus clases bajas pero teniendo sumo cuidado en no brincar la muy delgada línea que divide a los buenos programas populares del populismo, el cual siempre lleva a desbalances fiscales.

Sobre la denostación al PAN eso es parte del juego político. Otra cosa es que los panistas no sepan (o no quieran) tener un partido competitivo. Pero la parte donde el plan priísta está fallando es en fortalecer las bases de la estructura llamada “Coahuila”. Estamos construyendo un estado dinámico y fuerte pero con pies de barro. Pongo dos ejemplos;

a) El estancamiento para implementar los juicios orales; les sobran excusas a los responsables de este proyecto cuando NL y Chihuahua no las pusieron.

b) La nula atención a la planeación institucional; ningún municipio coahuilense cuenta con un Instituto Municipal (o Metropolitano) de Planeación ni tampoco el gobierno estatal (siendo promesa de campaña).

Desde el Congreso el PRI puede hacer muchísimo para impulsar y definir directrices sobre estos y otros innovadores temas como los transportes alternativos (ciclopistas en ciudades) que reducen contaminación.

¿Nos ofrecerán los priístas más de lo mismo? Ojalá no.

jueves, enero 17, 2008

El enfoque de la campaña

Artículo Localeando, 17 de Enero 2008 
Jaime Villasana Dávila 

Ahora mismo los partidos políticos en Coahuila están terminando de armar su plataforma electoral para la elección de diputados locales a celebrarse en octubre próximo. Como es costumbre serán dos los protagonistas; PAN y PRI, aunque la UDC mantiene un coto de poder en la región norte y el PRD ocasionalmente da visos de existencia. Esta configuración política hace que nuestro estado posea una democracia del tipo bipartidismo imperfecto pero con un partido eternamente dominante (PRI).

En 80 años (casi) el PRI-Coahuila sólo ha perdido en una ocasión (1996) la mayoría en el Congreso. Este dato más un gobernador con altos índices de aprobación, un PRI bien aceitado, una oposición débil y una sociedad conforme con lo que tiene, surge una primera pregunta básica ¿Cómo atraer o inspirar al electorado para que asista a las urnas?.

Por todos es sabido que a mayor apatía electoral entre los ciudadanos mayores oportunidades para el PRI de ganar con su voto duro. En 1996 estábamos todavía en los remanentes de una crisis económica y eso estimuló en parte a los ciudadanos para votar. Otro gran estimulante fue una investigación hecha pública en días previos a la jornada electoral por el periódico El Norte que revelaba supuestos negocios turbios del entonces gobernador. Ambos hechos fueron errores atribuibles al PRI y no virtudes de sus oponentes. Así pues la pregunta del párrafo anterior se concatena con esta ¿Cuáles son en 2008 los estimulantes para salir a votar?

Quien menos debe preocuparse por encontrar estas respuestas por lógica es el PRI más no así los partidos opositores, especialmente el PAN. En 2008 no hay crisis económica y además el PAN gobierna a nivel federal. Hasta ahora, por ejemplo, no se ha caído ningún puente de los construidos por la administración estatal o hay visos de un escándalo de corrupción de un funcionario priísta. El caso del DVR de Torreón y la falta de castigo a los responsables pudiera ser un estímulo pero lo sería sólo en la Laguna, aunque el contraataque priísta sería inminente con el caso de los jefes policiacos video grabados y… la falta de castigo.

¿Cómo entonces derrotar al PRI en un “estado priísta” y en una no atractiva elección intermedia? ¿Con buenas propuestas? ¿Escogiendo sólo buenos candidatos? ¿Atacándolo? ¿Diciéndole al ciudadano que es necesario tener un Congreso de oposición? ¿Necesario para qué y para quién?

Muchas preguntas ¿habrá respuestas?

jueves, enero 10, 2008

Campañas presidenciales en EUA

Artículo Localeando, 10 de Enero de 2008
Jaime Villasana Dávila

Mi estancia en Washington DC me está permitiendo conocer un poco más sobre la forma en que los estadounidenses llevan a cabo sus pre-campañas presidenciales. Muy distintas en el fondo y en la forma a las de México, donde apenas iniciamos a caminar. La primera pre-campaña en forma fue realizada por el PRI en 1999 siendo el triunfador Francisco Labastida Ochoa. En el 2005 el PAN se sumó a un proceso similar y lo ejecutó copiando en algo el estilo gringo (elecciones por etapas).

Esta pre-campaña presidencial es histórica por dos razones. Primero porque el postulado por el Partido Demócrata será o una persona de color (Obama) o una mujer (Hillary). Algo nunca sucedido. Segundo, quien resulte ser el candidato demócrata tiene grandes posibilidades de ser el próximo Presidente de EUA. Con cualquiera de estos dos personajes en la Casa Blanca ténganlo por seguro que el mundo mirará de distinta forma al país más poderoso de la tierra.

Sobre los pormenores de las campañas me atrae mucho la enorme cantidad de debates que celebran (habrá más de 40 a final del proceso), un ejercicio común en toda democracia desarrollada y con enormes beneficios para la política. Los debates han contribuido a que sus discursos sean menos retóricos, con más datos, más sofisticados, con mayor contenido. Obviamente hay sus excepciones.

Otro hecho a resaltar son los eventos que atienden los pre-candidatos (espero poder asistir a alguno). Nada que ver con las enormes concentraciones partidistas que se practican en México y que en lugar de acercar alejan a los pre-candidatos. Aquí el contacto con el ciudadano no partidista es total; recorren calles, asisten a casas a mini-reuniones, entran a comercios, comen en restaurantes. En otras palabras, se parecen a las campañas para alcalde de México.

Por lo pronto anteayer en New Hampshire ganó McCain (republicano) y sorprendentemente Hillary (demócrata), poniendo interesante la contienda. Dado que “el fenómeno” Obama tiene grandes posibilidades de ser el candidato demócrata recomiendo leer un excelente libro escrito por Irving Wallace en 1963 titulado El Hombre, el cual relata las peripecias de un Presidente estadounidense negro (Douglass Dilman) que ocupa dicho cargo debido a la muerte del Presidente original (obviamente blanco). Los mismos obstáculos ahí mencionados pudiera enfrentar Obama.

viernes, enero 04, 2008

El 2008

Localeando, 3 de Enero de 2008
El 2008

Llega un nuevo año y como siempre llueven las propuestas o hechos que deberán atenderse en el ámbito público así como los pronósticos. Para no desentonar aquí van los que considero más importantes. Inicio por Saltillo, que sigue batallando por tener un transporte público de calidad. Sus autoridades y los involucrados se empeñan en ganar la guerra cuando primero debe ganarse por batallas, y una de ellas es hacerlo amigable colocando mapas de ruta y tiempos en las paradas. Ningún municipio de México lo ha hecho.

Se inicia el tercer año de gobierno y aun no hay noticias sobre la promesa de certificar a la policía con CALEA ¿acaso ya tiraron la toalla? Ojala no. Por otra parte, el Alcalde se niega a hacer historia ¡nacional! con la puesta en marcha del proyecto de las ciclopistas. Un proyecto tan noble no debe ser presa de los prejuicios. Para un buen líder la ciudad siempre es primero.

Coahuila no debe perder más tiempo en la implementación de los juicios orales y un estado de vanguardia, como dicen las autoridades que somos, tampoco clausura o bloquea un proyecto tan importante como el CIMARI, menos cuando somos un estado industrial. En otro sentido, urge la puesta en marcha del Instituto de Planeación y Políticas Públicas, un compromiso del gobernador. Coahuila crece a pasos agigantados y si no hay planeación el crecimiento en lugar de ser benéfico puede traernos muchos problemas.

La educación es otro tema pendiente, pero habrá que esperar a tener otro gobernador menos comprometido con el magisterio. Pero en lo que sí se puede avanzar es en el desarrollo de un sistema de indicadores estatal y municipales. Si no sabemos cómo vamos difícilmente podemos corregir. El gobierno estatal y el Congreso pueden hacer muchísimo al respecto.

En 2008 tenemos elección de diputados locales ¿mi pronóstico? El PRI retiene la mayoría del Congreso y el PAN tendrá un ligero avance, no más. Coahuila seguirá sin experimentar una transición democrática a nivel estatal y eso nos pone en desventaja como sociedad.

El regionalismo en México seguirá fortaleciéndose porque como país no avanzamos tan rápido como nuestros desafíos. En este tema los norteños llevamos la delantera.

Finalmente la campaña presidencial en EUA. Sería ideal tener a Hillary Clinton versus John McCain, el más moderado de los republicanos. Los inmigrantes ilegales lo necesitan.

Lo mejor para todos.

www.localeando.com

jueves, enero 03, 2008

El 2008

Artículo Localeando, 3 de Enero de 2008 
Jaime Villasana Dávila 

Llega un nuevo año y como siempre llueven las propuestas o hechos que deberán atenderse en el ámbito público así como los pronósticos. Para no desentonar aquí van los que considero más importantes. Inicio por Saltillo, que sigue batallando por tener un transporte público de calidad. Sus autoridades y los involucrados se empeñan en ganar la guerra cuando primero debe ganarse por batallas, y una de ellas es hacerlo amigable colocando mapas de ruta y tiempos en las paradas. Ningún municipio de México lo ha hecho.

Se inicia el tercer año de gobierno y aun no hay noticias sobre la promesa de certificar a la policía con CALEA ¿acaso ya tiraron la toalla? Ojala no. Por otra parte, el Alcalde se niega a hacer historia ¡nacional! con la puesta en marcha del proyecto de las ciclopistas. Un proyecto tan noble no debe ser presa de los prejuicios. Para un buen líder la ciudad siempre es primero.

Coahuila no debe perder más tiempo en la implementación de los juicios orales y un estado de vanguardia, como dicen las autoridades que somos, tampoco clausura o bloquea un proyecto tan importante como el CIMARI, menos cuando somos un estado industrial. En otro sentido, urge la puesta en marcha del Instituto de Planeación y Políticas Públicas, un compromiso del gobernador. Coahuila crece a pasos agigantados y si no hay planeación el crecimiento en lugar de ser benéfico puede traernos muchos problemas.

La educación es otro tema pendiente, pero habrá que esperar a tener otro gobernador menos comprometido con el magisterio. Pero en lo que sí se puede avanzar es en el desarrollo de un sistema de indicadores estatal y municipales. Si no sabemos cómo vamos difícilmente podemos corregir. El gobierno estatal y el Congreso pueden hacer muchísimo al respecto.

En 2008 tenemos elección de diputados locales ¿mi pronóstico? El PRI retiene la mayoría del Congreso y el PAN tendrá un ligero avance, no más. Coahuila seguirá sin experimentar una transición democrática a nivel estatal y eso nos pone en desventaja como sociedad.

El regionalismo en México seguirá fortaleciéndose porque como país no avanzamos tan rápido como nuestros desafíos. En este tema los norteños llevamos la delantera.

Finalmente la campaña presidencial en EUA. Sería ideal tener a Hillary Clinton versus John McCain, el más moderado de los republicanos. Los inmigrantes ilegales lo necesitan.

Lo mejor para todos.

¿Vas a comprar una bici gravel? Aquí mi experiencia

Todogravel.com, 10 de septiembre de 2019 Jaime Villasana Dávila Por un año y medio mi Giant Anyroad 2017 me dio a probar lo que la...