jueves, octubre 28, 2010

Avanza la madurez

Artículo Localeando, 28 de Octubre de 2010 
Jaime Villasana Dávila 

En su columna del lunes pasado Ciro Gómez Leyva calificó al gobernador coahuilense de “ganador, operador, disciplinado, joven, güevudo. Y además baila”.

A Gómez no le reprocho ninguno de tales atributos pues los tiene, al igual que defectos, pero dentro de los primeros omitió agregar uno más; madurez, la cual se obtiene usualmente con el tiempo y la experiencia. La segunda es consecuencia de la primera.

Cinco años atrás, el gobernador coahuilense era todavía muy joven y además con poco fogeo “en grandes ligas”. Ciertamente su paso por la alcaldía y la SEPC le dio experiencia, pero esa era de base y enfocada, no de estrategia política amplia e integral. En una gubernatura se interactúa con actores de otro nivel que llevan recorrido un largo trecho y donde entran otros factores no presentes en la política comarcana. Al inicio los errores suelen ser comunes. Pasó con HMV, Hernández, Peña, etc. Pasa hoy con Medina.

Lo acontecido el sábado pasado en Saltillo donde fallecieron acribillados una madre y dos de sus hijos por policías estatales fue un hecho muy grave. Con la inercia del discurso del gobernador de los últimos cinco años yo esperaba otra reacción suya. La de siempre pues; echar culpas a otros, con frecuencia a la federación.

Pero para mi sorpresa (agradable obviamente) el gobernador admitió el grave error cometido por las fuerzas del orden estatales, añadiendo que deberá haber sancionados y castigados (ya veremos). Ahora bien, desconozco si tal admisión se debió a la contundencia del hecho (no tenía de otra) o bien por aceptación genuina (quiero pensar que fue por esto último), pero su reacción dio muestras de un gobernador más experimentado y maduro.

Es muy positivo lo anterior por una razón principal; refuerza el sentido de responsabilidad democrática de los gobernantes, algo muy escaso en el México de hoy. De aquí que necesitamos reconocer estas actitudes. Hay otros beneficios de corte personal para el gobernador, como hacerse de puntos para acceder al cargo que ahora busca (presidencia del PRI-Nacional).

Obviamente una golondrina (o varias) no hace verano. Hay todavía cosas por mejorar en su administración (transparentar la deuda coahuilense, por ejemplo), pero el hecho de ver a una golondrina(s) hace mantener la esperanza de que pueda haber verano, es decir, un ejercicio ético-responsable de la política en Coahuila.

Glosa: Los dos recientes errores políticos del Pdte. del PRI coahuilense (apoyo y luego retracción al aumento del IVA y cobijo al diputado Godoy), es precisamente por falta de esa madurez política. Su experiencia en grandes ligas es todavía más limitada a la de gobernador.

jueves, octubre 21, 2010

PRI-Coahuila 0, Otros 2

Artículo Localeando, 21 de Octubre de 2010 
Jaime Villasana Dávila 

Últimamente el PRI-Coahuila no ha tenido la mejor de las suertes en el ámbito nacional, o mejor dicho no ha tomado las mejores decisiones a través de su presidente estatal. Dos casos lo ilustran.

El primero tiene que ver con la propuesta liderada por el PRI-Coahuila para bajar el IVA del 16% al 15%. Como sabemos, un par de meses atrás de manera muy ruidosa el PRI-Coahuila propuso ante sus correligionarios priístas esta medida fiscal por varias razones, pero olvidó observar cuidadosamente la película completa; estados priístas sufrieron grandes estragos por desastres naturales y buena parte de los recursos fiscales hacia los estados vienen del IVA.

En otras palabras el PRI se iba a disparar a su propio pié, de aquí que los gobernadores rápidamente se movieron para cabildear en contra de esta propuesta y ganaron. Y es que como me lo dijo un amigo a través de Facebook; “Desde un inicio se vió como una iniciativa populista. Una cosa es gobernar y otra hacer política. Todos quisiéramos que el IVA fuera menor, pero mientras se baje el cero y no contenga, no va a ser posible bajar impuestos”. Marcador inicial; PRI-Coahuila 0, Otros 1.

El segundo caso es más delicado pues tiene que ver con la ética política y con el cambio de paradigma que queremos darle a la política nacional; pasar de una política protectora de intereses privados y fácticos a una que pugne por el interés público. El caso se refiere al todavía diputado (ahora ex –perredista) Julio César Godoy Toscano, acusado por la PGR de tener vínculos con el narcotráfico.

Fue muy ilustrativo ver en pantallas de TV al pdte. del PRI-Coahuila escoltando a Godoy en su toma de protesta como diputado, protegiéndose con ello de la “persecución política” del gobierno federal. Pero resulta que ya no estamos en viejos tiempos.

Hoy en día la sociedad ve esta “protección” a diputados estilo Godoy como algo inadmisible. Este caso es tan turbio que incluso el PRD pidió a Godoy renunciar al partido, pues el costo político estaba siendo muy alto. El PRD se dio cuenta del error, pero ¿el PRI-Coahuila también? Marcador; PRI-Coahuila 0, Otros 2.

Glosa: La negativa del gobernador coahuilense de dar una explicación sobre la deuda actual del estado agranda más las sospechas de que es un tema muy espinoso. Si yo fuera él, no duraría ni un segundo en dar un reporte completo de la situación. Con la labor que ha desempeñado, seguramente los habitantes de chinahuila le perdonarían cualquiera fuese la deuda, siempre y cuando sea transparente. Debe recordar que busca la presidencia del PRI-Nacional, y porque no, en 2018-19 buscar la candidatura presidencial. En política aplica muy bien la frase “Lo que siembras hoy…” ¡Aguas!.

viernes, octubre 15, 2010

Unifican su criterio 17 partidos en 2012

Por Ernesto Acosta
Periódico El Zócalo
15/10/2010 - 03:00 AM
http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/unifican-su-criterio-17-partidos-en-2012

Saltillo, Coah.- Los 17 partidos con registro estatal en el país, unificarán el criterio para apoyar a un partido nacional en las elecciones por la Presidencia de la República y negociarán espacios en la Cámara de Diputados.

La posición la definirán en el Noveno Encuentro Nacional de la Federación de Partidos y Agrupaciones Políticas Regionales y Estatales que se desarrollará en las instalaciones del Hotel Camino Real los días 12 y 13 de noviembre

Samuel Acevedo Flores, secretario técnico de la Federación y dirigente estatal del Partido Socialdemócrata, informó que el objetivo central es fijar una postura electoral con miras al proceso federal.

“Vamos a revisar la realidad política de los partidos en cada entidad y a organizar el trabajo para participar en los procesos federales de manera organizada y buscar alternativas con otras fuerzas políticas para no quedar sin participar en la política nacional, tener acercamientos con partidos nacionales para que los partidos de la Federación también participen con algún candidato”, dijo.

“Además analizaremos qué problemas tenemos y de qué manera podemos ayudarnos unos a otros cuando hay procesos electorales, ver la forma de respaldarnos para que los partidos estatales no pierdan su registro y que ganen posiciones de poder”, agregó.

El objetivo es trabajar en unidad, no aislarse políticamente, y sumarse a los bloques electorales en la próxima elección presidencial con aquellos partidos o partido con el que tengan coincidencias y que les ofrezcan oportunidades de alcanzar espacios políticos.

“Queremos que a la Federación le den lugares en la Cámara de Diputados, que empecemos a negociar para buscar una participación que nos convenga y que nos meta al debate nacional”, señaló.

Acevedo Flores aclaró que los partidos estatales fijarán una sola posición política y se unirán a un solo proyecto, aunque hay partidos de derecha, centro e izquierda. “Es un poco complicado, pero vamos a intentarlo”, concluyó.

jueves, octubre 14, 2010

El mando único policial

Artículo Localeando, 14 de Octubre de 2010 
Jaime Villasana Dávila 

El Pdte. Calderón recientemente remitió al Congreso federal una de sus propuestas para contrarrestar el terrible problema de la inseguridad; la creación de 32 policías operando bajo un mando único en cada estado.

La propuesta calderonista implica reformar los artículos 21, 73, 115 y 116 de la Constitución, lo que no es poca cosa pero si representa una reforma de menor calado pues en un principio el Pdte. deseaba eliminar todas las policías estatales y municipales para crear una policía única nacional.

La idea de centralizar mandos policiales o crear policías nacionales no es única en México y las razones para ello son variadas. Un ejemplo de esto es lo que acontece en Holanda.

En conversación electrónica con el City Manager de una ciudad holandesa, éste comenta que como resultado de las elecciones de Junio pasado, la cual ganaron los cristiano-demócratas con apoyo de los conservadores-liberales, es casi un hecho la creación de una policía única nacional. Actualmente la policía es regional y es dirigida por los Alcaldes de cada región.

Las razones para centralizar la policía holandesa se basa estrictamente en cuestiones de seguridad pública vinculadas con el terrorismo y la migración. Recuérdese, como este país ha venido sufriendo actos de tinte terrorista debido a la enorme comunidad musulmana y su choque con los valores democráticos holandeses. El gobierno nacional quiere entonces un mayor control de la seguridad.

En México las razones son diferentes (narcotráfico, crimen organizado) y por lo tanto el debate camina por otros cauces. Sin embargo hay algo en común; quitar la policía a los gobiernos locales es debilitarlos no solo económicamente sino estructuralmente.

Tal como está actualmente la distribución del poder político mexicano es un hecho que, de aprobarse la propuesta presidencial, los gobernadores ampliarán todavía más el propio a expensas del de los alcaldes. Se fortalece pues al “gobernador imperial”, aún y cuando algunos gobernadores no quieren “esa papa caliente”.

Una vez más el municipio mexicano saldrá perjudicado y debilitado. Lo peor de este contexto es que tampoco se vislumbran reformas constitucionales o jurídicas adicionales para fortalecerlo, ni tampoco acciones propias desde los mismos municipios.

Al Pdte. Calderón hay que reconocerle su empeño por cambiar esta terrible situación de inseguridad. Ningún otro Pdte. lo había intentado. Pero algunos de los medios utilizados para llegar al fin que todos queremos, no necesariamente son los mejores. De cualquier manera que sea para bien esta probable reforma.

jueves, octubre 07, 2010

Coahuila: 5º Informe de gobierno

Artículo Localeando, 7 de Octubre de 2010 
Jaime Villasana Dávila 

Dentro de un mes, el gobernador coahuilense nos brindará su 5º Informe de Gobierno (y quizás último si es electo Pdte. del PRI-Nacional). Es previsible su contenido. Por mucho destacará el tema de la inversión y obra pública. Habrá otros temas donde hay avances (farmacias de la gente, uniformes escolares), otros donde no (transparencia, reforma política) y otros ignorados (fortalecimiento institucional, planeación). Me concentro en el primer tema.

Como nunca, las ciudades coahuilenses gozan hoy de decenas de nuevos puentes vehiculares, bulevares y otro tipo de infraestructura urbana. Ciudades y municipios muestran otro rostro físico. Esto es muy positivo pues dignifica la vida de los que menos tienen, facilita la movilidad de vehículos, hay menos tráfico y por ende menos contaminación y hasta mejora el humor de las personas, pues arriban más rápido a sus destinos.

Todo lo anterior esta genial. Pero hay dos malas noticias; a) el beneficio de estas obras no dura para siempre y b) una sociedad no basa su futuro meramente en obras públicas. No trato de ser un aguafiestas, es más, bien por las obras. Pero hay una verdad, y esa no se puede evadir; lo finito de los beneficios y la necesidad de balancear el desarrollo.

Sobre la primera mala noticia es claro que, conforme las ciudades crecen las obras de infraestructura se achican proporcionalmente. Lo mismo pasará con las cientos de obras coahuilenses. Empero, el gobernador le ha quitado un peso enorme a las dos siguientes administraciones estatales.

La segunda mala noticia tiene que ver con la visión gubernamental de sustentar el desarrollo integral de la sociedad de manera monotemática; obras públicas. Como alguna vez le escuche decir a alguien; los gobernadores creen que son secretarios de obras públicas. La lógica de estas decisiones es que las obras públicas son muy atractivas por dos poderosas razones; se ven y dan votos (porque se ven).

Pero no todo son malas noticias. También hay buenas (las obras por sí mismas lo son). Una de ellas es que el gobernador coahuilense todavía tiene algo de tiempo para trabajar en un tema crucial; la institucionalización de la planeación en Coahuila ¿cómo? Proponiendo al Congreso local que los Consejos de Planeación Estratégica (COPEs) existentes en cada región del estado, se transformen en Institutos de Planeación Estratégica (IPEs), con patrimonio y personalidad jurídica propia.

Una iniciativa de esta naturaleza (donde también cabe una propuesta de reforma electoral municipal para elegir regidores por distrito), sería la cereza del pastel a un sexenio que, guste o no, goza de amplia popularidad y ha brindado resultados alentadores al estado.

¿Vas a comprar una bici gravel? Aquí mi experiencia

Todogravel.com, 10 de septiembre de 2019 Jaime Villasana Dávila Por un año y medio mi Giant Anyroad 2017 me dio a probar lo que la...