viernes, septiembre 30, 2011

X Encuentro de partidos estatales mexicanos

De locos y soñadores los partidos estatales pasaron a ser triunfadores

Oscar Vera: "Solos no valen nada"
Periódico El Sol de San Luis

30 de septiembre de 2011

http://www.oem.com.mx/elsoldesanluis/notas/n2248280.htm

Redacción / El Sol de San Luis

San Luis Potosí, San Luis Potosí.- Con la presencia de los dirigentes de 15 partidos estatales se llevó a cabo el Décimo Encuentro de la Federación de Partidos y Agrupaciones Políticas Regionales y Estatales (Fpapre) en el estado de Nuevo León, al que acudieron también cuatro asociaciones políticas nacionales y ocho estatales.

El presidente de la organización, diputado Oscar Vera Fabregat, afirmó que hace 10 años los partidos políticos estatales eran menospreciados, "nos llamaron locos, soñadores e ilusos, y ahora somos triunfadores indispensables".

Abundó que los partidos estatales unidos valen mucho, pero "solos no valen nada, se debe reconocer que la fuerza de uno es la suma de todos".

Asistió el representante de la secretaria del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, María Cristina Díaz Salazar, quien envió sus saludos a las diferentes fuerzas políticas estatales, y expresó el interés del dirigente nacional Humberto Moreira de tener su colaboración en diversos proyectos por arrancar.

Entre los acuerdos a los que llegaron los integrantes de la Fpapre se encuentra la conformación de un partido nacional en un plazo no mayor a un año, la celebración de un nuevo encuentro en Tijuana para el mes de diciembre y la adhesión a esta Federación de tres partidos de los estados de Tamaulipas, Guerrero y Yucatán.

La inauguración del evento estuvo a cargo del secretario general de gobierno del estado Javier Treviño Cantú y la bienvenida a cargo de Luis Farías González, presidente del Partido Cruzada Nacional de Nuevo León, quien destacó que las organizaciones partidistas estatales deberán cumplir el papel de legitimación del nuevo sistema político nacional, respondiendo a las necesidades de la población y prestando especial interés en la erradicación de la impunidad.

jueves, septiembre 29, 2011

Beltrones mejor que Peña

Artículo Localeando, 29 de Septiembre de 2011 
Jaime Villasana Dávila 

1. La popularidad de Enrique Peña Nieto (EPN) está basada en la superficialidad y en la estética. Es muy evidente que su gestión como gobernador estuvo lejos de ser brillante. Impensable asignarle el adjetivo de estadista local, pues ninguna reforma estructural realizó en su estado. Al contrario, como muchos otros gobernadores fue un minador de lo institucional pero no perceptible por su inmensa maquinaria publicitaria.

2. EPN se negó a aplicar justicia a Arturo Montiel aún con las innumerables pruebas en su contra por enriquecimiento ilícito. Este flanco es débil, muy grande y sigue abierto.

3. A Manlio Fabio Beltrones (MFB) se le carga la sospecha de haber protegido como gobernador de Sonora al Señor de los Cielos, según una investigación del The New York Times en 1997. Por este y otros acontecimientos algunos lo clasifican como el “padrino de la narcopolítica”, pero nadie le ha comprobado nada.

4. Dada la antigüedad del cargo de gobernador de Sonora de MFB (1991-1997) y a la nula existencia de datos confiables, es difícil catalogar tal desempeño. Pero si se puede hacer con EPN y para ello basta sólo un rubro; seguridad pública. En su último informe EPN vanaglorió la disminución de la delincuencia en su entidad. La revista The Economist lo desmintió al grado que tuvo que aceptar que dichas cifras no eran ciertas.

5. En temas nacionales EPN nunca ha planteado una hoja de ruta puntual, puras vaguedades, y conste que desde su cargo de gobernador pudo haberlo hecho. Al contrario, se opone a las reformas. ¿Su única propuesta? la claúsula de gobernabilidad, pero es un paso hacia atrás. Se opone a la reelección y a la elminación de los pluris (si no existiesen, EPN tendría la mayoría que busca). MFB ha sido uno de los principales promotores de la reforma política y además hacendaria.

6. El apoyo incondicional de EPN a Humberto Moreira (HM) como Pdte. del PRI es otro indicio no negativo, sino nefasto. Su obsesión por ser presidente, lo hizo revender sus principios morales e intercambiarlos por apoyos políticos rancios. Cierto, MFB inicialmente respaldó a HM pero prontamente se hizo a un lado de un caso que es indefendible.

7. Con EPN de candidato el PRI arrasaría…si hoy fueran las elecciones, pero ¿pasará la prueba del ácido de una campaña presidencial? Tengo mis dudas. De MFB ya se conoce todo. Aún con la ineptitud panista en el gobierno, el PRI sigue alimentando muchas desconfianzas, las mismas se multiplican pues una imagen estética-atractiva no es suficiente para contrarrestarlas cuando su contenido está vacío. En el PRI ese contenido está hoy por hoy en MFB. Salvo EPN nos sorprenda en breve ¿será?.

jueves, septiembre 22, 2011

Las acciones que RMV debe hacer

Artículo Localeando, 22 de septiembre de 2011 
Jaime Villasana Dávila 

El gobernador electo de Coahuila iniciará su gobierno con dos obstáculos enormes; a) ser hermano del gobernador saliente y b) que su hermano le deje un endeudamiento histórico. El escenario es difícil pero muchísimo puede hacerse para redimirse. Aquí algunas ideas;

1. Reestablecer institucionalidad; decir adiós al personalismo y dejar que las instituciones hagan su trabajo, especialmente en una de ellas; El ICAI. Debe remitir al Congreso iniciativa para renovar a su Consejo y sean eligidos otros sin vínculos con el gobierno.

2. Creación del Instituto Estatal de Planeación (IEP); en campaña dijo que remitirá al Congreso una nueva ley de planeación. Muy bien, pero debe incluir quien se encargará de ejecutar esa ley. El IEP es la mejor opción. Actualmente sólo un estado lo tiene (Guanajuato).

3. Balance de poder con Congreso; los diputados locales actuales fueron un desastre del desastre y con las reglas de hoy sucederá lo mismo. Quitarle poder al Ejecutivo y transferirlo al Congreso (tal como lo pide PRI a nivel nacional) es el camino.

4. Incrementar calidad educativa; el “profe”, al ser juez y parte, resultó ser el peor factor de la ecuación. Los rankings respectivos lo indican. La meritocracia (no antigüedad) como promoción y ejecutar programas relativos a la prueba Enlace es hacer la tarea bien.

5. Sistema de medición del desempeño; en su campaña se comprometió a medir el desarrollo de Coahuila a través de 400 indicadores. Aguascalientes, Jalisco, Chiapas, entre otros, son ejemplos a seguir por su contenido pero sobre todo por la transparencia de su sistema.

6. Justicia Oral; con la inseguridad es “renovarse o morir”. ¿se está con muchos jueces, quienes quieren dejar las cosas como están, o se está con el ciudadano?

7. Seguridad pública; acelerar depuración policial. Urge replicar en Coahuila el modelo sonorense del Semáforo del Delito, el mejor del país, para tomar decisiones respectivas.

8. Municipios; proponer al Congreso modificación del sistema electoral para que los regidores sean electos por distritos (más meritocracia). Cabildear por la reelección.

9. Finanzas; obviamente no más deuda y transparentar el proceso de su pago.

10. Implementación del servicio civil de carrera en estado y municipios grandes; en el sector público hay grandes talentos que tienen que alinearse al partido para no perder su chamba. Se les debe dar seguridad aplicando ya la ley existente en la materia.

Ninguna de estas propuestas trata de infraestructura. Son acciones que “no se ven”, pero son más importantes que la infraestructura misma.

jueves, septiembre 15, 2011

Regionalismo mexicano; ahora le toca al centro

Artículo Localeando, 15 de septiembre de 2011 
Jaime Villasana Dávila 

Primero fueron los seis estados de la frontera norte, quienes a principios de los 80s formaron la Conferencia de Gobernadores Fronterizos (CGF). En 2001 los tres estados del noreste (Coah., NL y Tamps.) profundizaron su relación al firmar el APRA (Acuerdo para un Progreso Regional Asociado). En 2007 los estados del sureste hicieron un intento al conformar el colectivo Integración de Gobernadores de la Región Sur-Sureste (IGRSS).

De entonces a la fecha el activismo de tales asociaciones ha sido muy limitado debido principalmente al tema de la inseguridad, el cual ha atraído toda la atención de los gobernadores. Incluso el IGRSS puede darse por desaparecido.

En 2011 le toca el turno a una parte del centro con el fortalecimiento de la asociación de Aguascalientes, San Luis Potosí, Querétaro, Zacatecas y Guanajuato. En efecto, el pasado 30 de agosto los gobernadores de estos estados celebraron la Tercera Reunión Regional de Gobernadores de la Zona Centro.

Las características de esta sociedad son diferentes a las tres primeramente citadas y destacan dos. Primero, actualmente no tiene un nombre formal lo que complica referenciarla y además le quita institucionalidad. Segundo, nace o se deriva de la CONAGO. La CGF y APRA fueron iniciativas locales y el IGRSS fue un impulso del gobierno federal (quizás por eso su fracaso).

La reunión de los gobernadores fue estilo “cumbre”, es decir, incluyó formalidades y protocolos típicos de un deseo auténtico por mantener y fortalecer este asociacionismo. El gobernador de Aguascalientes lo dijo muy claro; “Tengo muy presente desde hace más de 40 años de servicio público en esta región, que nunca habíamos logrado tener una secuencia como la que estamos teniendo”.

Como suele suceder en este tipo de reuniones, la agenda de trabajo fue muy ambiciosa al abordar múltiples temas aunque ninguno promueve, al menos directamente, actividades para crear o reforzar una identidad regional. Esto se vio reflejado en el discurso mismo de los gobernadores y su actitud política, enfocada en el desarrollo y sin ensalzar la geografía o la cultura propia.

Lo anterior contrasta claramente con lo ocurrido en los estados del norte y principalmente del noreste. Como olvidar expresiones recurrentes de gobernadores y funcionarios norteños diciendo en sus cumbres algo como “nosotros somos la locomotora del país”.

Con la puesta en marcha de este asociacionismo en el centro se refuerza la configuración de la geopolítica mexicana. Los estados del sur y los satélites a la Ciudad de México siguen tan desunidos como siempre. Pero todo puede cambiar.

jueves, septiembre 08, 2011

Larrazabal, PRI, PAN y 2012

Artículo Localeando, 8 de septiembre de 2011 
Jaime Villasana Dávila 

Si el PRI tuvo su agosto “negro” con el caso Moreira-deuda, el PAN está teniendo el suyo pero en septiembre con el caso Larrázabal-casinos, el cual se alimenta con el también presunto involucramiento de ex -alcaldes panistas de la zona metropolitana de Monterrey.

PRI y PAN han recibido dos golpes políticos fuertes pero mediáticamente diferentes (hasta ahora) por una razón; el cargo de los involucrados. No es lo mismo hablar del presidente nacional de un partido a un alcalde, aunque ciertamente no se trata de cualquier alcalde.

Judicialmente hablando ambos partidos se tienen tomado del cuello, pues las investigaciones principales las llevan a cabo procuradurías que no están en sus manos. ¿negociación política para neutralizar casos? Si así fuera sería una tragedia para México, precisamente cuando más necesita de buenas noticias y de indicios positivos sobre el desempeño de su clase política.

Lo ideal por supuesto es un no a la negociación. Si esto acontece, el debate se trasladará al campo de quién reacciona mejor. Con el caso Larrazábal, el PAN actuó rápido solicitando una investigación a fondo. Incluso la dirigencia nacional le requirió al alcalde regio pedir licencia a su cargo. El PRI por su parte sigue protegiendo y defendiendo a Moreira. Marcador temporal; 1-0 para los azules, pero esto es apenas como el minuto 5 del partido de fútbol llamado 2012.

Ahora bien, agréguense el vínculo con los candidatos presidenciales. Larrazabal es cercano a Cordero y Moreira a Peña Nieto. Quien tiene más presión política-social es éste último por su casi nominación oficial. Si no retira a Moreira se lo recordarán en 2012, aunque PRI puede también usar el tema “casinos”. ¿Si Larrazabal pide licencia el sábado, como seguir justificando la permanencia de Moreira como pdte. del tricolor? La elección de Michoacán será el ensayo.

Cordero, quien necesitaba urgentemente a Larrazabal para hacerse de votos panistas, es uno de los perdedores y sus posibilidades se empequeñecen todavía más. Quien gana en NL son los panistas tradicionales y el gobernador Medina.

Y mientras PRI y PAN analizan la situación y mueven fichas, la sociedad no debe relajar su exigencia a los partidos para que se deshagan de los malos cuadros. Es precisamente en momentos electorales cuando puede obtener mayores ganancias.

Glosa; Marcelo Ebrard hizo renunciar el martes a Martí Batres, su Secretario de Desarrollo Social, debido a la crítica del saludo brindado por Ebrard a Calderón en su informe de gobierno. Batres es del grupo de AMLO. Las cosas dentro del PRD también se ponen interesantes.

jueves, septiembre 01, 2011

Moreirazo; Que no se repita

Artículo Localeando, 1 de septiembre de 2011 
Jaime Villasana Dávila 

El “Moreirazo” o “Coahuilazo”, como ya se le conoce nacionalmente al acto de ocultar y falsificar deuda ante el Congreso local y la SHCP para luego revelarla, tiene un efecto lastimoso para la sociedad coahuilense y mexicanana basado no meramente en el enorme monto de la deuda (34 mil millones), sino también por su ocultamiento aderezado con ilegalidades (antier se revelaron nuevas falsificaciones).

Pero tal efecto, de muchos otros entre ellos judiciales y políticos, bien podemos catalogarlo al pasado, quedando por lo tanto concentrarnos también en el futuro para que no se repitan tales actos. En teoría ya se definieron algunas medidas para atender las causas.

Por el lado gubernamental el sumiso Congreso local promulgó una nueva ley de deuda la cual define plazos y mecanismos de registro y transparencia de la misma. El gobierno del estado, al momento, no ha presentado un plan serio al respecto y mucho menos un avance de las investigaciones. Esperamos lo haga pronto.

Por su parte las autoridades financieras trabajan en mecanismos adicionales pues los Congresos locales no cumplen con sus obligaciones. Por ejemplo, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) desarrolla ahora mismo una especie de "buró de crédito" para estados y municipios y una metodología estricta a seguir.

Al interior de los partidos hay iniciativas. El empresario Armando Guadiana Tijerina inició un movimiento para exigir a su partido la destitución del actual Pdte. Nal. del PRI. También está invitando a la gente a sumarse a la asociación civil con fines políticos “Claridad y Participación Ciudadana”.

¿Y la sociedad? La COPARMEX-Laguna, otros organismos civiles-privados y sociedad en general han lanzado críticas a través de los medios electrónicos y tradicionales pero nada más, y esto es claramente insuficiente. Por ello es momento de organizarse o de sumarse a un grupo civil que busque el mejoramiento institucional y gubernamental de Coahuila y sus municipios en todas sus formas (por favor no más altruismo).

Hay grupos civiles a las cuales se puede sumar. Una local es Alianza Cívica de Coahuila (www.alianzacivica.org.mx). Una nacional es Ciudadanos por Municipios Transparentes (www.cimtra.org.mx). En lo personal le recomiendo esta última pues en ella participo.

Está más que trillado pero comprobado que si la sociedad no participa activamente quienes tienen poder público están propensos a abusar de sus funciones. La participación, y no los votos, hace marcarles el rumbo de por donde queremos caminen. Con o sin leyes, al final depende de los ciudadanos que no se repitan malos actos gubernamentales.