jueves, mayo 31, 2012

Diferencias del 2006 a 2012


Artículo Localeando, 31 de Mayo de 2012,
Jaime Villasana Dávila.

Si la elección del 2006 fue muy polarizante entre dos visiones opuestas de país representadas por dos actores políticos, en 2012 la polarización la protagonizan políticos (y algunos poderes fácticos) versus ciudadanía (liderada a última hora por estudiantes).

En 2006 ni Televisa, ni sindicatos, ni Elba Esther, ni Deschamps, entre otros, estuvieron al centro del debate. Tampoco lo estuvo la clase política con todo lo que le rodea; salarios ofensivos, corruptelas, cacicazgos, compadrazgos. El sistema político inoperante que poseemos igualmente no ocupó grandes espacios.

Seis años atrás ni siquiera pintó el PRI. Sus famosas camisas rojas fueron más un color decorativo que una actitud. O eras azul o eras amarillo. Los gobernadores priístas estaban confundidos, desorientados. Al final unos apoyaron a FCH a cambio de algo y otros simplemente se resignaron a la derrota de su partido.

Los intelectuales  estuvieron marcadamente divididos apoyando a sus candidatos de manera abierta o sutil. Y que decir de la IP y su campaña contra AMLO y el “peligro para México”. Como olvidar a Fox.

La polarización se acentúo aún más durante el conflicto postelectoral. Blogs y grupos virtuales (Facebook y Twitter aún no se asomaban) ardían con posturas tan radicales como dividir al país tal cual había quedado pintado un norte azul y un sur amarillo.

Resultado electoral por estado en 2006.
Una división difícil de repetirse en 2012
Pero el 2012 afortunadamente es distinto; políticos versus ciudadanos. Ahora se votará por el menos peor, no tanto porque representen una visión diferente. Se votará por quien abandere más causas ciudadanas que ideológicas.

AMLO ya no polariza tanto pues ya se sabe como es, además su postura es menos radical. Los ciudadanos dirigen su malestar contra Televisa y sus aliados, contra sindicatos, monopolios, contra esos poderes fácticos tan fuertes como nunca.

Hoy el ciudadano se dirige contra el Estado mexicano como un todo y aquí caben desde el Poder Judicial hasta gobiernos municipales. La guerra contra el narco de Calderón, no contra su personalidad (caso Fox).  

Hoy los intelectuales están unidos, hacen preguntas conjuntas y los candidatos las responden. El Movimiento por la Paz de Javier Sicilia es un agradable actor en esta elección que es capaz de reunir a los cuatro candidatos para tundirles duro.

La mejor sorpresa en 2012 es sin duda el nuevo movimiento estudiantil. Ellos forzaron cambios en las campañas y posturas de candidatos que nadie había podido sacarles.

Es pues el 2012 diferente y mejor al 2006. Ojalá el próximo sexenio lo sea también.

Glosa: En Coahuila Javier Villarreal ni siquiera ha sido sancionado administrativamente por el gobierno de Rubén Moreira y ya pasaron seis meses desde su toma de protesta. Que descaro.

jueves, mayo 24, 2012

El caso Ibero


Artículo Localeando, 24 de Mayo de 2012,
Jaime Villasana Dávila.

Luego de una campaña aburrida, el cierre pinta para ser más interesante y no es gracias a AMLO o JVM, sino a la manifestación de un grupo social que siempre debe ser protagonista; estudiantes.

Pero hay de estudiantes a estudiantes y de quienes menos imaginamos se armó una rebelión en el barco de EPN; los estudiantes “fresas” ¿Cómo pierde EPN a este subsector que en muy contadas ocasiones se manifiesta contra el gobierno y nunca contra un actor político en particular?

Al parecer se debió a declaraciones garrafales de figuras de su partido y de sus socios políticos (Partido Verde) posteriores a su atribulada visita a la Universidad Iberoamericana, conjugado con un mal manejo ulterior.


Dos hechos añadieron leña al fuego: a) la burda omisión de Televisa por cubrir tales acontecimientos y b) su espaldarazo al líder de los petroleros ante las fotos de su hija.

A casi 15 días de la rebelión estudiantil todavía se habla de ella, muestra sus efectos y mantiene algo desorientado a EPN, quien lucha por controlarla con varias acciones.

Una de ellas es el Manifiesto “por una Presidencia Democrática”, un clásico pliego político de buenas intenciones que lo salva el interesante tema 4; relación con medios. Esto le pega directo a su visible relación con Televisa y al cuestionado tema del gasto en comunicación social.

Pero ¿cómo creer a tal Manifiesto cuando horas antes apoyó a Deschamps? ¿Cómo creerle si Televisa comete claros errores (luego corrigió) con el caso Ibero que alimentan sospecha de su alianza con EPN? ¿Cómo implementará su buena plataforma electoral cuando apoya las peores prácticas sindicales?

¿Cómo hará realidad la atinada frase “Vamos a ganar el futuro que merecemos, no a reinstaurar pasados que superamos”, en clara referencia al viejo régimen del PRI y que todavía vive?

No es fácil generar respuestas pero EPN deberá hacer más que un Manifiesto para recomponer caso Ibero (como condenar caso "hija Deschamps”) y minimizar legitimas desconfianzas.

¿Hasta donde llegará este movimiento “Ibero”? Difícil saberlo pero el mismo no será suficiente para desbancar a EPN del primer lugar (tampoco el caso Yarrington), aunque le ha dado esperanza a sus detractores y eso mueve montañas.

¿Lo mejor del movimiento? Se confirma una vez más que si gana EPN México no se acabará como dicen muchos. La actitud de los estudiantes nos vuelve a demostrar que el país es otro y que EPN no la tendrá fácil para gobernar y Televisa para ocultar realidades.

Glosa: A) ¿Y si el PRI pierde presidencial mantendrá postura institucional o irá a las calles como AMLO en 2006? B) Se publicó Plan Estatal de Desarrollo de Coahuila. Luego comentaremos.

jueves, mayo 17, 2012

EPN en Coahuila


Artículo Localeando, 17 de Mayo de 2012,
Jaime Villasana Dávila.

Geopolíticamente hablando, una de las aduanas más difíciles para Enrique Peña Nieto (EPN) es Coahuila, estado al que no solamente le afecta la inseguridad, el desempleo y otros problemas, tal como acontece en varios otros. Le afecta también una monstruosa, opaca y ofensiva deuda pública, que hace recordar al viejo PRI.

Aquellos buenos tiempos
En su visita de diciembre pasado al estado (toma de posesión del nuevo gobernador) EPN negoció y cerró la caída de Humberto Moreira (HM). Sabía que de no hacerlo las consecuencias para su candidatura hubieran sido graves. Aunque se esperó hasta el límite, EPN demostró que sabe “retirarse” cuando va perdiendo ante la opinión pública nacional. (Lo volvió a demostrar esta semana con caso Ibero).
  
El pasado sábado EPN regresó a Coahuila, específicamente a Saltillo. En actos diferentes se reunió con tres sectores; una sumisa IP local, el sector popular priísta y la infame élite priísta local, quizás la peor de toda la historia del PRI coahuilense y claro defensor de su todavía líder moral (HM) y, peor todavía, del ex –tesorero estatal aun y cuando el PRI nacional ha tomado una postura contraria.

El primer y segundo evento estuvieron marcados por agresiones de priístas a pequeños grupos de manifestantes contra la deuda de Moreira. Lamentablemente el tamaño de dichas manifestaciones reflejó con claridad la todavía debilidad de los movimientos sociales apartidistas en Coahuila.

De hecho es muy probable que el PRI, por increíble que parezca y si no hay sorpresas, ganará en Coahuila la mayoría o todos los distritos federales y los cargos al Senado. Otra prueba de la escasa presencia de valores democráticos y de la enorme red de componendas que el moreirismo ha tejido y afianzado en los últimos años. Los coahuilenses, aun con una deuda histórica, tristemente no castigarán al partido que los endeudó.

Igual que en otros estados, EPN firmó sus famosos compromisos con Coahuila; a) rehabilitar el drenaje pluvial en Saltillo; b) construir dos politécnicos; c) hacer un puente en Saltillo y d) construir un hospital en Saltillo.  

Quien le haya asesorado al candidato para comprometerse con tales obras, dicha persona sólo demostró pequeñez de visión y un pésimo conocimiento de la geopolítica estatal pues para los laguneros no hubo nada.

Pero el tema de mayor interés iba a ser su postura sobre la deuda estatal. Al respecto no hubo sorpresas y se mantuvo apegado al guion; castigo al o los culpables según lo indiquen las investigaciones.

El saldo más positivo (para mí) de la visita fue la nula presencia de HM en los actos; no estuvo siquiera en su ciudad natal acompañando a EPN. Esto es el peor castigo y una humillación para cualquier político. 

martes, mayo 15, 2012

Fusiones de municipios en Europa al por mayor


La Comunidad de Madrid y sus municipios


La tremenda crisis económica, política y financiera en Europa ha obligado a muchos países de la zona a adelgazar el tamaño de su Estado.

Una de las acciones implementadas para ello es la fusión de municipios. Alemania, Inglaterra, entre otros, ya lo hicieron. España se encamina hacia ello. Para leer una nota que describe el caso específico de la Comunidad de Madrid haga clic aquí.

Hasta el momento ninguno de los cuatro candidatos presidenciales en México ha presentado una propuesta integral sobre los municipios mexicanos y las zonas metropolitanas. Ojalá lo hagan pues el tema no es menor.

jueves, mayo 10, 2012

Candidatos, estados, municipios y desarrollo


Artículo Localeando, 10 de Mayo de 2012,
Jaime Villasana Dávila.

Los candidatos presidenciales, hasta donde he podido indagar, no han presentado una propuesta seria para promover un desarrollo integral que le de orden y sostenibilidad a las zonas urbanas. El tema a  nivel mundial es protagonista. En México debe serlo igual pues según INEGI (2010) el 77.8% de los mexicanos vive en ellas.

Cuando se habla de “desarrollo integral” de zonas urbanas (ciudad, municipio, metropolitano) no es referirse únicamente a lo arquitectónico o espacial. Esto implica desde aspectos políticos hasta económicos, pasando por la seguridad y las finanzas.

A dicho conjunto de temas pudiéramos englobarlo (pero no limitarlo) en el federalismo, el cual define la distribución de competencias y responsabilidades de los tres órdenes de gobierno, entre ellos el federal.

JVM, EPN y AMLO han dicho que quieren reformar (a su estilo) el federalismo que tenemos, haciendo EPN énfasis en una necesaria reforma hacendaria. Los tres además presentan diversas propuestas técnicas y operativas. GQ no presenta nada al respecto. (Para visualizar propuestas de los cuatro candidatos en federalismo recomiendo visiten http://evaluaydecide2012.mx)

La mayoría de las ciudades y zonas metropolitanas tienen sus planes de desarrollo urbano (actualizados o no pero hay), el gobierno federal promueve sus propios programas para apuntalar este tema, los estados apoyan también de cierto modo.

A lo anterior súmese algunas iniciativas propias de los gobiernos locales (municipales y estatales) que apuntan claramente al futuro por su innovación; las ciclovías de Ciudad de México y Saltillo, los recién estrenados taxis eléctricos de Aguascalientes, metrobús en varios municipios, etc.

Hay pues una red de normas y acciones, y esbozos de buena voluntad de ciertas autoridades locales, que actualmente están guiando a las urbes mexicanas ante sus tremendos retos.

¿Qué falta entonces? El ingrediente político acompañado de un plan para reforzar tal red y repararla donde tenga que hacerse. Esto requiere una visión nacional.

La reelección en diputados locales y alcaldes (que JVM apoya), la institucionalización de la planeación local-regional, la profesionalización de servidores públicos locales, libertad a municipios para elegir su forma de gobierno, entre otros temas, deben ser impulsados pues son los que guían en parte hacia donde van nuestras ciudades y zonas metropolitanas.

Las diferencias regionales y urbanas siguen agrandándose peligrosamente en nuestro país y es necesario que los candidatos nos digan que van a hacer al respecto. Ojalá lo hagan.

jueves, mayo 03, 2012

Coahuila y su gobernador; cinco meses


Artículo Localeando, 3 de Mayo de 2012,
Jaime Villasana Dávila.

Rubén Moreira concluyó el quinto mes de su gobierno de 72 meses. Le quedan 67, nada para el tamaño de problemas heredados por su malogrado hermano a él y a todos los coahuilenses. Y el mayor de ellos no es una deuda histórica sino la prostitución de los valores cívicos.

Si bien cinco meses no son definitorios para marcar el perfil total de un gobierno, si son suficientes para visualizar el rumbo que el gobernante quiere darle a su gestión. Y en base a lo observado hasta ahora el rumbo es el de siempre; opacidad, simulación, encubrimiento, superficial, etc.

La deuda es el mejor ejemplo; sigue buscando afanosamente eliminarla de la conciencia social pero usa la peor de las estrategias al minimizarla.

Ofende cada vez que otras instancias fuera del estado revelan información sobre el tema y todavía más cuando en otro país (USA) la justicia actúa velozmente, decomisandoen primera instancia a Javier Villarreal propiedades. Añádase que el caso allá es más amplio. En Coahuila se limita al uso de documentos falsos. Por poco y ni los acusan.

Otro mal ejemplo es que el desmarque sobre el gobierno anterior sigue sin darse. Funcionarios del sexenio de la gente en el actual lo prueban. El colmo fue el sorprendente nombramientode un ex –Secretario de Gobierno (Armando Luna) como ¡titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos! En el Oaxaca de Ulises Ruiz cuidaban más las formas.

Más ejemplos. Su propuesta de Ley de Planeación, aprobada por el Congreso, nos regresó a 2000-01cuando la planeación era dictada por el gobernante. Su “lucha” por los desaparecidos en Coahuila parece más un distractor y su esfuerzo de renovación institucional es limitado o mal enfocado.

No olvidemos la reforma electoral que está cocinándose y la reciente aprobación en una comisión del Congreso para aumentar el número de regidores cuando apenas en 2009 se disminuyeron. Esto no pasa sin la bendición del gobernador.  

Si acaso al tema de inseguridad pudiera darse el beneficio de la duda. La violencia actual es por algo aunque en ello los cuerpos federales de seguridad y el Ejército son cruciales.

El gobernador sabe que su sexenio se calificará por cómo actúe en un sólo tema; la deuda. ¿Cómo querrá pasar a la historia; cómo encubridor o como el que exigió y lideró la aplicación de justicia?

Viene la presentación del Plan Estatal de Desarrollo. Además un mes atrás anunció otro paquete de reformas “estructurales” ¿más de lo mismo? Son 67 meses y contando.

Glosa: Ayer sale en foto RMV reunido en su oficina con titulares del ICAI, IEPCC y CDH, tres órganos centrales que de autónomos ¿tienen algo? Otra prueba.