lunes, diciembre 08, 2014

Diciembre 2014; La hora del municipio

Artículo Localeando, 8 de Diciembre de 2014
Jaime Villasana Dávila

Hace exactamente un año representantes de varias organizaciones civiles como IGLOM, IMCO, ICMA, Coparmex, CIMTRA, México Evalúa, etc. anduvimos cabildeando en el Senado para impulsar la reelección municipal. Queríamos hasta tres reelecciones. Finalmente logramos una y, aunque no quedamos contentos, nos dimos por satisfechos pues “algo era algo”. 

Hasta este momento, las mismas organizaciones que hace un año actuamos conjunta y decididamente, hoy no hemos podido ponernos de acuerdo para actuar de la misma manera aún y cuando es en este preciso momento en que tenemos una oportunidad de oro para convertir en algo más integral las 10 medidas para mejorar el estado de derecho del Presidente Peña y que impactan al municipio, Esta inacción civil es una pena (la primera).

Reforma Municipal: La reforma que falta.
#ReformaMunicipalYa

Y es que el problema de la inseguridad en ciudades y municipios no se resuelve meramente con medidas de seguridad. El problema es mucho más profundo. Se trata de cómo está definido el municipio en el artículo 115 constitucional. Desde sus atribuciones ahí asignadas y hasta la camisa de fuerza para gobernarse por una única forma de gobierno (Ayuntamiento) cuando nuestro país es plural. Ya ni hablemos de gobiernos metropolitanos y la clasificación de municipios, por citar algunos otros temas urgentes de legislar.

Es una pena (la segunda) que en su iniciativa el Presidente Peña haya dejado de lado aprovechar este momento para ir a fondo en el tema de la reforma municipal. En cambio, decide quitarle al municipio una atribución (seguridad preventiva) que sin ella  pondrá de rodillas a los Presidentes Municipales ante Gobernadores, a quienes por cierto el Presidente Peña olvidó en su decálogo de seguridad al no incluir una ley similar contra la infiltración del crimen organizado en gobiernos estatales. ¿En serio podrán las policías estatales atender cuestiones vecinales y ganarse la confianza de los ciudadanos? Sobre este punto y en resumen; no todos los municipios mexicanos son Iguala e Iguala no representa a todos los municipios mexicanos.

La tercera pena (y la más grande) es la constante división entre los integrantes de la CONAMM (Conferencia Nacional de Municipios de México); la príista FENAMM, la perredista AALMAC y la panista ANACLuego de ocho años en el limbo fue en agosto de 2009 cuando la CONAMM nació legalmente y en octubre pasado recibió un gran empujón político ante la presencia del Secretario de Gobernación. Pero esto último de poco ha servido pues es en este justo momento cuando deberían estar unidas las asociaciones que la conforman. En cambio cada una ha salido con sus propios pronunciamientos y ninguna es coincidente. No sorprende su división actual pues si no han logrado definir una estructura operativa a la CONAMM, menos podían definir un pronunciamiento conjunto sobre la iniciativa del Presidente.

Pero a pesar de todo lo anterior, y por increíble que parezca, hay una muy tenue luz de esperanza si todos ponemos de nuestra parte. El Presidente del PRI dijo el sábado 21 de noviembre pasado en la CAM-2014 de Guadalajara que su partido está listo para una reforma municipal y que se tiene hasta marzo del 2015 para procesarla, antes de que inicien de lleno las campañas electorales.

Previamente, el lunes 3 de febrero pasado en el cambio de la mesa directiva de la CONAMM y a la que fueron los Presidentes del PRI, PAN y PRD, estos personajes se manifestaron igualmente por una reforma municipal integral y a la que lamentablemente la CONAMM no le dio seguimiento al no presentarles una reforma puntual al artículo 115 Constitucional.

En conclusión. Si no se aprovecha el momento de oportunidad que abrió una tragedia tan lamentable como la de Iguala para reformar profundamente al municipio, entonces seguiremos dando mejorales a la institución del Estado mexicano más antigua (casi 500 años) que tiene casi la misma estructura y que pide a gritos una renovación.

Es momento entonces de que todos los involucrados en el tema estemos a la altura. De no ser egoístas y ver por el espacio donde nos desarrollamos como mexicanos y donde se gesta el futuro del país. Por eso #ReformaMunicipalYa

En la última década decenas de países han hecho tal reforma. Sería imperdonable que, ante la situación actual en México, no la hiciésemos también. En estas dos semanas lo sabremos.  

viernes, diciembre 05, 2014

Artículo para MWC-Barcelona - Cuando el autismo se encontró con móviles y aplicaciones

4/12/2014, Jaime Villasana Dávila

El autismo puede ser atendido de forma más efectiva mediante la utilización de tablets y aplicaciones especializadas para desarrollar su comunicación.
Cuando el autismo se encontró con móviles y aplicaciones | Mobile World Capital
Imagen | Lance Neilson

Todos los trastornos que afectan al sistema nervioso son complicados, pero al autismo podríamos ubicarlo un peldaño arriba, pues suele desarrollarse ya desde la niñez. Según datos de la Organización Mundial de la Salud, en promedio, uno de cada 160 niños padece este tipo de desorden.

¿Puede la tecnología ayudar a hacer frente a los inconvenientes de este tipo de transtornos? Parece que sí; la proliferación de dispositivos tan personales como los smartphones y las tablets puede ser un apoyo en el desarrollo de la comunicación de los niños autistas. 
Según un estudio publicado por la Academia Estadounidense de Psiquiatría del Niño y del Adolescente, aquellos niños autistas que interactuaron con una tablet y una aplicación especializada mostraron mejoras en las expresiones de comunicación espontáneas, a diferencia de aquellos que no la utilizaron.
Seguir leyendo aquí:

viernes, noviembre 07, 2014

Anula EPN licitación tren DF-Querétaro; ya eran muchos frentes de batalla

Jaime Villasana Dávila
Artículo Xataka-México, 7 de noviembre 2014

La noticia del día y del fin de semana es la anulación de la licitación del Tren de Alta Velocidad (TAV) DF-Querétaro por parte del Presidente Enrique Peña Nieto (EPN). Una noticia que pone breve pausa al doloroso caso Ayotzinapa. No es menor este asunto. Se trata de la segunda obra más importante del sexenio, luego del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México.

EPN ha tomado una buena decisión.
La SCT señala que busca darle mayor transparencia al proceso y evitar los masivos cuestionamientos al proceso de licitación y por lo tanto a la obra en sí. En realidad La Presidencia busca eliminar otro frente de batalla. Con Tlataya, Ayotzinapa, Politécnico y otros, ya era más que suficiente.


México amanece con la noticia de que la licitación del TAV DF-Querétaro ha sido cancelada por parte del Presidente de la República. Apenas el pasado lunes 3 de noviembre el titular de la SCT había anunciado en conferencia de prensa y al lado de los ganadores, el resultado de dicha licitación. Eran todas caras contentas. Era la cereza del pastel luego del arranque en julio pasado de las obras del tren DF-Toluca y de un momento anhelado por muchos; la consolidación de un medio de transporte abandonado hace más de 20 años, aún y cuando teníamos tres líneas (pequeñas) de trenes de pasajeros (Chepe de Chihuahua, Izamal de Yucatán y el Tequila Express en Jalisco), aunque con fines meramente turísticos.    

Seguir leyendo en Xataka-México 

martes, octubre 28, 2014

Taxistas de Ciudad de México también se alzan contra Uber y Cabify

Artículo para Xataka-México, 29 de Octubre 2014

Era sólo cuestión de tiempo para que los taxistas de la Ciudad de México levantaran la voz para exigir a las autoridades del Gobierno del Distrito Federal (GDF) que actúen para detener las operaciones de Uber y Cabify. Ya aquí mismo en Xataka-México habíamos escrito las implicaciones de Uber para los taxistas mexicanos.

Los taxistas son un gremio duro que puede complicar las cosas a las autoridades, quien tienen dos opciones; a) prohibir Uber, Cabify, etc. o b) regularlas.

Foto: Jo Simon
Taxistas; un gremio duro

Trabajé por tres años en un gobierno municipal y una de mis responsabilidades era ser la primera aduana de grupos que protestaban. Es decir, me tocaba salir a la calle para dialogar con ellos y tratar de convencerlos de que analizaríamos sus demandas o bien les ofrecía opciones al momento. Algunas veces no lo conseguía así que no había de otra más que dejarlos pasar lo más ordenada y organizadamente para que dialogaran directamente con el Alcalde.

En varias ocasiones fueron grupos de taxistas los que protestaban, generalmente contra los piratas o bien por meros motivos políticos. A veces bloqueaban algunas calles principales pero eso era manejable y tolerable hasta cierto punto, pues el daño colateral no era tan alto. Sus afectaciones se limitaban por lo general a quienes usaban dicho servicio y algún bloqueo de calles. Otra cosa muy diferente era cuando quienes protestaban eran concesionarios de transporte colectivo, lo cual afectaba a miles de ciudadanos. Aquí había que actuar rápido, aun cuando sus protestas eran infundadas.

En el caso de los taxistas de la Ciudad de México el escenario es similar aunque ciertamente a mayor escala toda vez que existen registrados alrededor de 140 mil taxis, aunque no todos están organizados (sólo un 20% aproximadamente, según reportes). Este hecho reduce temporalmente su capacidad de movilización, pero es obvio que el GDF no dejará que el movimiento crezca e incluya a todo el padrón por lo que es previsible que ofrecerá alternativas para, por un tiempo, generar mesas de diálogo.

Seguir leyendo en Xataka-México 

jueves, octubre 16, 2014

1994 vs 2014

Artículo Localeando, 16 de Octubre de 2014
Jaime Villasana Dávila

Hace 20 años el país era un hervidero derivado de la insurgencia zapatista, el asesinato de Colosio, el asesinato del Secretario General del PRI, la desaparición de un diputado federal y la salida masiva de capitales. En estos mismos días de aquel entonces se fraguaba la crisis económica que reventó en el fatídico diciembre de 1994.

Que no se repita.
Al día de hoy tenemos el caso de Tlataya que involucra a 22 personas (posibles delincuentes) asesinados por militares cuando se habían rendido. Está el caso de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa con su violencia extendida a Chilpancingo. El paro en el Politécnico continúa. Sumemos el caso del diputado federal asesinado y que la violencia en Michoacán sigue casi en los mismos niveles.

La buena noticia es que, a diferencia de 1994, los capitales no han huido del país. Al menos no por ahora. Los detiene las reformas recientemente realizadas, principalmente la energética cuyos inversores están acostumbrados a hacer negocios en los peores escenarios posibles. Además las reservas federales están en máximos históricos (US 190 mil millones), aunque bajando ligeramente

En resumen y en términos muy generales hoy tenemos una situación social, política y económica (bajo crecimiento) preocupante como dos décadas atrás, sin embargo tenemos un país mucho más maduro en lo institucional, económico y político, aunque con un problema de crimen organizado no controlado. Además en 1994 hubo cambio de gobierno y en 2014 ni siquiera hemos llegado a la mitad del actual sexenio, habiendo tiempo de sobra para definir una estrategia que conlleve a enfrentar y potencialmente solucionar los problemas.

En medio de este escenario la pregunta es ¿porqué cuando parece que un gobierno priísta está logrando el tan esperado éxito nacional las cosas se complican? ¿será por su exceso de cuidado al actuar para no parecer represor? ¿por un complot político? ¿por la divina providencia?

Personalmente creo que la semejanza entre 1994 y 2014 es mera coincidencia y son el resultado de lo que todos sabemos; simulación acompañada de dejadez. Veinte años después seguimos sin aplicar las leyes tan siquiera en una mínima parte que nos permita una mejor convivencia y mayor bienestar. Y aplicar las leyes es un requisito indispensable de cualquier país que quiera vivir en democracia.

Con frecuencia escucho decir a políticos que aplicarlas no es tan sencillo debido al complejo tejido de intereses. Pero por esta inacción tenemos casos como el de Ayotnizapa, lo cual sorprende pues si hay figuras políticas que han sido detenidas esos son los Presidentes Municipales.

Todos los casos delicados que tenemos hoy en día son generados precisamente por inacciones como esta. Por ello los últimos en quejarse y señalar culpables deben ser los políticos pero sí deben ser los primeros en actuar.


De lo contrario seguiremos teniendo estados, regiones y municipios fallidos un día sí y el otro también, tal como sucede desde 1994.

jueves, octubre 09, 2014

CONAMM A.C.: ¿Unidos ahora sí los municipios mexicanos?

Artículo Localeando, 9 de Octubre de 2014
Jaime Villasana Dávila

El pasado 6 de febrero relaté en esta columna que el lunes 3 de febrero hubo cambio en la presidencia de la CONAMM (Conferencia Nacional de Municipios Mexicanos) tomando protesta como presidente la alcaldesa de León Bárbara Botello, quien también preside la FENAMM (Federación Nacional de Municipios Mexicanos), de filiación priísta. Ostentaba el cargo Leticia Quezada, jefa delegacional de Magdalena Contreras (DF) y presidenta de la perredista AALMAC (Asociación de Autoridades Locales de México).

¡Unidos se ven más bonitos!
El otro integrante de la CONAMM es la panista ANAC (Asociación Nacional de Alcaldes), presidida por Renán Barrera, alcalde Mérida.

A ese evento de cambio de mando en la CONAMM acudieron invitados de lujo; los presidentes del PRI, PAN y PRD además del Secretario de Gobernación.

Pues bien, a ocho meses de tal transición de mando y a 13 años de haberse creado la CONAMM finalmente el pasado 6 de octubre quedó legal y formalmente constituida como una A.C. Tuvo los mismos testigos de lujo de la sesión de febrero.

Sin lugar a dudas este es un evento histórico para el municipio mexicano pues finalmente ha encontrado un mecanismo que lo unifica ante otros poderes que sólo pueden ser contrabalanceados precisamente unido.

Además se convierte en un espacio para generar propuestas que le permitan diseñar y proponer un mejor marco normativo y desarrollar soluciones a sus enormes retos operativos y administrativos.

Pero viene algo igual de complicado a su nacimiento; consolidarla, y aquí veo tres retos inmediatos. De entrada las tres asociaciones deben mantenerse unidas para que la CONAMM opere efectivamente y no quede en papel. En otras palabras, que ejecute y lleve a buen puerto la hoja ruta mínima de reformas que han diseñado para el municipio.

Otro es asignarle staff meramente técnico apartidista, incluyendo a su Director. Si esto no es así será una cueva de maniobras políticas que la mantendrán paralizada e inútil. Uno más es mantenerla autónoma y alejada de sumisiones políticas ante partidos u otro poder público.

Atender tales retos y otros más no es fácil pero si mantienen los líderes de la CONAMM la actitud que conllevó a su creación formal, entonces serán inmensos los beneficios que puede generar. Las ciudades mexicanas están urgidas de ello.   

Enhorabuena a los Presidentes de las tres asociaciones, a los Presidentes Municipales y Ayuntamientos pero también a sus Secretarios Ejecutivos Sergio, Adán y Ricardo. Es momento de seguir escribiendo historia.

jueves, octubre 02, 2014

Los periódicos mexicanos hacen alianzas internacionales

Artículo Localeando, 2 de octubre de 2014

Jaime Villasana Dávila

Días atrás el Grupo Milenio firmó un acuerdo con el periódico británico The Financial Times y con el diario español El Mundo para enriquecer el contenido editorial del periódico Milenio, que tiene presencia en varios estados del país.

En la página web de Milenio ya se pueden leer notas traducidas al español del prestigiado Financial Times. Y a partir de ayer y durante todos los días Milenio publicará una edición resumida de El Mundo y lo insertará en sus periódicos impresos de tirada Nacio
Firma del acuerdo de Grupo Milenio
con periódico español El Mundo.
Foto: Milenio.
nal, Jalisco y Monterrey.

No es la primera vez que un periódico mexicano firma una alianza comercial y editorial con una contraparte extranjera. El periódico El Economista tiene una alianza similar con The Washington Post y publica en México una versión resumida del diario español El País. Grupo Reforma no publica y encarta resúmenes de algún diario extranjero pero sí incluye en su contenido notas de The New York Times, Washington Post y también de El País. Otros periódicos hacen algo similar.

Los periódicos mexicanos no han estado ajenos al ya prolongado sufrimiento de la prensa escrita a nivel mundial derivado del Internet. En EE.UU. ha conllevado a una reconfiguración profunda de la industria. Decenas han desaparecido. Incluso el New York Times lo ha sufrido. El Washington Post fue rescatado por el dueño de Amazon y Los Angeles Times se ha estabilizado pero ya no vende como antes. En Europa el sufrimiento es igual.

Si en México los periódicos han salvado la cara es en buena medida por sus jugosos contratos con los gobiernos, muchos de ellos verdaderos robos al erario público. Pero conforme el Internet sigue penetrando más entre mexicanos vía smartphones y la vieja generación lectora de periódicos impresos pasa a mejor vida, los periódicos mexicanos se enfrentarán a un destino todavía más incierto.

Y no olvidemos el boom de páginas de Internet de noticias como Animal Político o el desenfadado Pijama Surf. A esto sumemos que muchos periodistas importantes como Carmen Aristegui, Pedro Ferriz o López Dóriga, también han lanzado sus propias páginas web de noticias.  

Por todo lo anterior no es de sorprender que los periódicos mexicanos buscan alianzas con sus pares extranjeros, aunque no estoy seguro que esto los salve pues sólo a un nicho le importa.

Una salida que han tomado otras industrias a sus respectivas crisis es la consolidación mundial. Lo vemos con la cerveza, cemento, telecomunicaciones, acero, etc. En los medios impresos esto no ha sucedido y quién sabe si sucederá. Futuro muy retador pues y Harvard escribe sobre ello.


Por lo pronto yo espero que alguien se anime a abrir la edición México de The Huffington Post

jueves, septiembre 25, 2014

Ecos del referéndum en Escocia; Cataluña y México

Artículo Localeando, 25 de septiembre de 2014
Jaime Villasana Dávila

No es lo mismo separarse de Canadá o Reino Unido que de Sudán, Indonesia o Serbia. En los primeros dos una mayoría de los habitantes de Quebec y Escocia, respectivamente, rechazó en su momento independizarse. En el segundo bloque de países los habitantes de Sudán del Sur, Timor Oriental y Montenegro votaron por un sí a la secesión.

Escocia dijo no pero pudieron expresarse
¿podrán los catalanes expresarse?
Y es que cuando se tienen las comidades y certidumbres que brinda un país de primer mundo ¿para qué moverle?. De aquí en parte el porqué en Quebec y Escocia una mayoría votó por permanecer unidos. Respecto los otros países el mensaje fue claro; la situación del momento (crisis, matanzas, conflictos) no podía seguir. Era mejor separarse.

No obstante, hay dos puntos que deben resaltarse de estos cinco casos secesionistas y que, al mismo tiempo, se convierten en denominadores comunes; a) la libertad para elegir libremente y b) el resultado de la votación no es una respuesta para la eternidad.

Sobre el primer punto debe reconocerse a las autoridades nacionales de los cinco países haber brindado la oportunidad de votar a la población involucrada. Y conste que hablamos de cinco países con características muy diversas en todos los sentidos.

Del segundo punto resalta el hecho de que las sociedades minoritarias que no lograron su cometido (Quebec y Escocia) es posible que lo intenten nuevamente en el futuro. En Quebec los nacionalistas por ahora están desunidos y desmoralizados.

En Escocia recién acaban de votar pero un dato debe resaltarse; el 71% de los jóvenes entre 16 y 17 años votaron por la secesión. El 73% de quienes votaron no son mayores a los 65 años. A los primeros les espera una larga vida y seguramente inculcarán valores nacionalistas a sus hijos. Mientras que los segundos pronto morirán.   

Por ello es muy importante el plan que vaya a ejecutar Reino Unido para acomodar bajo un nuevo contexto y lo mejor posible los intereses de las 4 naciones que la integran; Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. A este plan se le llama “Revolución de la Devolución”. Si este plan falla entonces muy probablemente volveremos a ver otro referéndum secesionista.

Sobre Cataluña y su deseo de celebrar un referéndum similar el asunto es complicado. España con Rajoy al mando es casi un hecho que no permitirá llevarlo a cabo aún cuando se disparan al pie, pues mantiene vivo el movimiento secesionista catalán. Como dijo el primer ministro David Cameron; a los grandes retos hay que enfrentarlos. Rajoy no quiere. Patea el bote solamente.


México por su parte debe trabajar más para disminuir la enorme diferencia económica de sus regiones. Esta es una semilla (de otras) que conllevan a generar este tipo de referéndums.

jueves, septiembre 18, 2014

100 años de ICMA

Artículo Localeando, 18 de septiembre de 2014
Jaime Villasana Dávila

La primera vez que vi la palabra “ICMA” fue a finales de los 90s. Me encontraba navegando en el entonces lento Internet en alguna una noche en casa de mis padres. En ese entonces era empleado público en el gobierno municipal de Saltillo y con frecuencia buscaba información relativa sobre ciudades.

100 de promover la administración
profesional en gobiernos locales.


No le tomé mucha importancia. Al fin y al cabo era una ONG gringa que poco podría hacer para mejorar mi trabajo o del gobierno en el que trabajaba. Noté, eso sí, que significaba algo sobre “ciudades y condados”. Mi inglés por entonces no era muy bueno y poco pude entender de dicha página.

Luego de varios años y varios trabajos llegué a laborar a la entonces Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (SECODAM), hoy Secretearía de la Función Pública (SFP). Era julio de 2001. En mi primer día de trabajo mi entonces jefe me dijo que no podía acudir a un taller sobre gobiernos locales así que me pidió que acudiera en su lugar.

Cuando llegué al taller a registrarme noté que el expositor era el Director de “ICMA” en México, lo cual me recordó de inmediato mi encuentro con la palabra “ICMA” dos o tres años atrás. El expositor hablaba sobre gobiernos locales y yo, con la experiencia en el tema, lo interpelaba con cierta frecuencia. Algunas veces estaba de acuerdo en lo que decía y otras no.

Al final del taller el expositor y yo intercambiamos tarjetas y acordamos platicar para ver que podíamos hacer. Luego de varias pláticas comenzamos a trabajar en proyectos conjuntos y a los 10 meses el director me ofreció trabajo en “ICMA”. Era abril de 2002. De inmediato le dije que sí aún y cuando seguía sin saber con certeza lo que “ICMA” era exactamente. Sabía, eso sí, que era una asociación internacional de más de 8 mil “gerentes” de ciudades y condados.

Al mes viajé a Kansas City a una conferencia regional y rápidamente fui aprendiendo más lo que realmente era y significaba un “gerente o administrador de ciudad” (City Manager); se encargaba de lo operativo y administrativo de una ciudad-municipio. El Alcalde de lo político y de supervisar el trabajo del primero. En México no teníamos una figura similar. El Alcalde lo maneja todo.

En septiembre de 2002 acudí a mi primera conferencia anual de ICMA en Filadelfia (celebraban la 88). Al ver más de 3,500 City Managers juntos comprendí lo que realmente ello significaba. Algo así quería en mi país.


Pasan los años y yo sigo en ICMA. De hecho ayer regresé de Charlotte donde celebramos el 100 aniversario de nuestra asociación y su 100 Conferencia. Y al igual que hace 12 años sigo pensando que en México necesitamos dicha figura. Incluso hoy más que nunca.  ¡Feliz 100 años ICMA¡

jueves, septiembre 11, 2014

Phablets; ¿adiós a las tablets pequeñas?

Artículo Localeando, 11 de septiembre de 2014
Jaime Villasana Dávila

Nota: una versión más larga de este artículo puede leerse en www.xataka.com.mx

Ha sido un mes muy excitante para amateurs y profesionales de los dispositivos móviles de comunicación. Ello se debe a dos razones; a) la expo de electrónicos IFA-Berlin 2014 y b) la presentación de Apple del pasado martes.

Los usuarios los prefieren cada vez
más grandes.
En ambos eventos, y limitándome a los “celulares”, el común denominador fue la presentación de teléfonos móviles más grandes. Se les conoce como “Phablet”, una mezcla de las palabras phone y tablet. No más grandes al smartphone pero tampoco llegan al de una tablet. La regla no escrita dice que su pantalla se ubica entre los 5.1 y 6.9 pulgadas.

Para poner esto en perspectiva tenemos que el primer iPhone tuvo una pantalla de 3.5 pulgadas mientras que el iPhone 5 de 4 pulgadas. Los Galaxy S3 y S4 tienen 4.8 y 5 pulgadas respectivamente mientras que el S5 tiene 5.1, aunque no se le considera un phablet.

Si bien las phablets son obviamente más grandes y por lo tanto más complicadas de manejar y acarrear, el tamaño de su pantalla hace que se tenga una mejor experiencia con el dispositivo. ¡Todo es más grande y fácil de leer!, además de poseer mayores funciones que un smartphone. Ejemplo de ello es que algunas traen un stylus (lapicero especial) con el cual se puede escribir, dibujar, etc.

En la IFA-Berlín 2014 se presentó el rey de los phablets en su versión renovada; Samsung Galaxy Note 4 (GN4) un espectacular dispositivo con pantalla de 5.7 pulgadas y cámara de 16 megapixeles.

Las ventas de phablets crecen como la espuma. Algunos estudios predicen que en 2014 se venderán 240 millones de unidades, más que las laptops (173m) y tablets (158m). Por ello todos los fabricantes, incluido Apple con su iPhone 6, han sacado phablets. El smartphone sigue dominando con 1,750 millones pronosticados para venderse, según eMarketer.   

Mi actual teléfono es el maravilloso Moto X con pantalla de 4.7 pulgadas. Ya se me hace pequeña. Por ello me emocionó ver que Motorola presentó en IFA Berlin-2014 el nuevo Moto X con pantalla de 5.2 pulgadas, un pelín pequeño para lo que busco; 5.5 pulgadas. De aquí que el GN4 y el LG G3 me atraen más. Ya veremos que me trae Santa Claus.

Creo que las tablets pequeñas se convertirán en un producto-nicho debido a las phablets tal como aconteció con las NetBooks, aquellas muy populares micro-laptops que luego desaparecieron precisamente por las tablets. Las tablets pequeñas son como el iPod, que pronto se vino abajo por los smartphones pues con ellos puedes además hablar.   


En lo personal he dejado de usar mi tablet Nexus 7 1ª Generación. Es mi hijo quien la aprovecha.  Con mi actual Moto X más mi Laptop de pantalla touch no necesito un tercer dispositivo.

jueves, septiembre 04, 2014

Combate a la corrupción; no se anden por las ramas

Artículo Localeando, 4 de septiembre de 2014
Jaime Villasana Dávila

Ha comenzado el penúltimo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión y dos asuntos muy importantes que muy probablemente serán negociados y aprobados son; a) Ley General de Transparencia (LGT) y b) Mecanismo de combate a la corrupción.  

Demosle el poder que merece si
es que queremos combatir la
corrupción como debe ser.
Sobre la LGT tenemos que con ésta se busca definir la plataforma mínima de transparencia a la que cualquier orden de gobierno y entidad pública debe sujetarse. Igualmente busca establecer los mismos castigos. Actualmente hay leyes diferentes para el gobierno federal y los estados (donde se incluyen a municipios). De aquí que siguen habiendo diferencias sustanciales en la rendición de cuentas. Si se aprueba la LGT por sí sola no hará que baje la corrupción. Sus castigos son mínimos.

Me concentro en el segundo tema. Los partidos aprobaron tiempo atrás la propuesta de campaña del Presidente para crear la Comisión Nacional Anticorrupción, faltándole la ley secundaria para hacerla realidad.  

Pero de entonces a la fecha mucho ha cambiado el escenario y ahora PRI, PAN y PRD buscan cosas distintas en la materia. Aquí un resumen:

PAN; Además de impulsar que se concrete la creación de la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA), busca crear el Tribunal Federal de Responsabilidades Administrativas y que desaparezca la Secretaría de la Función Pública (SFP). Quiere también la creación del Consejo Nacional para la Ética Pública.

PRD; No ha sido muy clara su postura pero quieren “rescatar la legislación en materia de combate a la corrupción”. También señalaron que buscan “ahondar en las auditorías”, pero sin más detalle.

PRI; Ha cambiado de parecer. Ya no quiere la CNA. Ahora desean se apruebe la Ley para la Fiscalía General de la República (FGR), que sustituirá a la PGR, y dentro de ella crear una fiscalía anticorrupción. Argumentan que la autonomía que tendrá la FGR es más que suficiente para combatir la corrupción. Se entiende que ya no buscan eliminar la SFP.

Mi propuesta para ámbito federal (otra cosa es lo local); Primero, que todo el personal auditor y fiscalizador de la SFP (donde trabajé 10 meses) sea transferido a la Auditoría Superior de la Federación (ASF). El resto se queda en SFP para seguir operando el servicio civil federal de carrera.

Segundo, ampliar el poder persecutorio de la ASF en dos formas; a) pueda interponer demandas PENALES por corrupción para que sean ejercidas por la nueva FGR y b) pueda atraer casos graves de corrupción acontecidos en los estados y municipios (similar a lo que hace el IFAI).


Llevamos 14 años creando leyes y mecanismos para combatir corrupción y mejorar transparencia y seguimos igual o peor en ambos temas. Dejemos ya de andarnos por las ramas.

jueves, agosto 28, 2014

El fiasco del nuevo aeropuerto de Berlín y el nuevo aeropuerto del DF

Artículo Localeando, 28 de Agosto de 2014
Jaime Villasana Dávila

El pasado martes Klaus Wowereit, el otrora popular Alcalde de Berlín renunció a su cargo por el escándalo del nuevo aeropuerto de la ciudad, mismo que lleva más dos años sin inaugurarse y un grotesco sobrecosto en su construcción. Las razones de dicho fiasco son varias pero van desde una mala planeación hasta corrupción. El aeropuerto calculan abrirá hasta 2018. A su paso habrá dejado muchos daños. La carrera truncada de este político es una de ellas.

La T2 del actual aeropuerto del DF
sirvió, pero rápido caducó.
Construir o ampliar un aeropuerto no es cualquier cosa. Son vastísimas las consideraciones a tener presente y muchos los actores con los cuales negociar (desde taxistas y hasta pasajeros). Por ello en cualquier lado del mundo genera rechazo, principalmente de los habitantes que vivirán cerca de él. El caso de Berlin lo demuestra. La  ampliación del aeropuerto de Heathrow en Londres y la construcción del de Tokio-Narita son otros ejemplos puntuales.

En México también sabemos lo que implica tratar de construir un aeropuerto. El caso de Atenco, Estado de México, lo ilustra cuando allá por 2001-2002 hubo enfrentamiento entre fuerzas federales y estales contra los pobladores. Diversos actores achacaron a la pésima estrategia del gobierno foxista el fracaso por hacer realidad el tan necesario nuevo aeropuerto para el DF.

Todos sabemos que el gobierno de EPN ampliará (no construirá) el aeropuerto actual, aunque nadie sabe todavía con certeza como será dicho plan y que rol jugará el actual. El gobierno federal ha dicho que antes de que termine el año lo dará a conocer. Por lo pronto una empresa de arquitectos ya presentó su propuesta.

Hasta ahora la estrategia de ampliación-construcción ha sido mucho mejor manejada que hace 13 años. Sólo se ha dado un enfrentamiento menor y fue entre los mismos ejidatarios de Atenco.

Y si el gobierno federal logra saldar con éxito la compra de tierras ejidales y por lo tanto dar luz verde al inicio de la ejecución del plan, tan sólo será el logro de una etapa, faltando muchas más por lograrse como por ejemplo, y de entrada, la aceptación social del plan pues pudiera darse que se gestase un movimiento social fuerte una vez conocido.

En este punto el caso del nuevo aeropuerto de Berlín vuelve a servir de ejemplo. En mayo pasado los berlineses rechazaron en votación el plan del alcalde de convertir al viejo aeropuerto en un complejo de viviendas y oficinas. Fue otro clavo al ataúd del ex –alcalde berlinés.

En suma, espero que todo salga bien con el “ampliado” aeropuerto del DF y no tengamos nuestro “Berlinazo”.


Glosa: Se veía venir. Rusia invadió el este de Ucrania ¿responderá Occidente como debe? Esta guerra no se ganará con armas.

jueves, agosto 21, 2014

El salario mínimo

Artículo Localeando, 21 de Agosto de 2014
Jaime Villasana Dávila

Vaya show que se ha hecho con el tema del salario mínimo derivado de la propuesta que hizo el Jefe del Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, el pasado 5 de agosto durante la inauguración de un foro internacional relativo al tema. Ese día simplemente comento, entre otras cosas, que “el salario mínimo se tiene que hacer al margen de ideologías, posturas políticas y no es permisible que nadie pretenda capitalizar electoralmente un tema tan importante”.

Un vestigio que debe desaparecer.
Sólo dos comunicados de prensa en
2013. Ninguno en 2014. De ese
tamaño es su importancia.
Y como por arte de magia, y seguro sin pensar en que sus palabras tendrían resonancia nacional, su propuesta se hizo protagonista en el debate político y en medio de las muy importantes leyes secundarias relacionadas a la reforma energética.

El tema le robó escenario a la promulgación de dichas leyes y tan sólo un día después (12 de agosto) el Secretarío del Trabajo (ST) convoca a la IP y a sindicatos a una reunión especial cuyo resultado fue un comunicado indicando que el aumento al salario mínimo debe considerar la productividad.  

En otras palabras, el gobierno federal hizo más grande el show. El martes pasado, y viendo que el tema no bajaba de primeras planas, el titular de la ST declara que el gobierno federal propuso primero la discusión del salario mínimo hace más de año atrás. Es decir, lo hace más grande y de una manera a todas luces favorecedora al Jefe de Gobierno del DF.

Razones no faltan para que medio México esté hablando del tema pues es entendible que luego de la reformas estructurales, el siguiente beneficiario en la lista y de manera tangible deba ser la clase trabajadora. Pero nadie había visualizado este proceso, hasta que de pura casalidad lo hizo el gobernante del DF, llenando un hueco temático que a todas luces le impacta a todos los mexicanos.

Es muy positivo que el tema esté en los medios, pero más positivo será cuando se debata en serio y en los lugares apropiados (Congreso de la Unión), pues es en éste donde se definen las políticas públicas.

¿Qué debe hacer el gobierno federal? Atender de una manera más inteligente el debate y no de manera reactiva y con argumentos pobres. Opciones no tiene muchas; a) darle largas al asunto hasta que se desgaste y muera o b) poner sobre la mesa su propuesta a debatir por el Congreso.

¿Sadrá algo bueno de todo esto? Quien sabe. El 2015 electoral prácticamente arrancó y difícil que el gobierno federal le ceda algún beneficio al jefe del DF en un tema muy sensible, aún y cuando ambos gobiernos llevan una muy buena relación.


Lo cierto es que la estructura y monto actual del salario mínimo es ridícula pero tampoco puede aumentarse nomás porque sí. Veremos si en este tema también hay “reforma estructural”, la cual no estaba contemplada en el Pacto por México.

jueves, agosto 14, 2014

Reforma al campo va ¿y la municipal?

Artículo Localeando, 14 de Agosto de 2014
Jaime Villasana Dávila

Luego de concluida la “primera ronda” de reformas estructurales (así lo quiero ver yo) con la promulgación el pasado lunes de las leyes secundarias en materia energética, la siguiente reforma (y única) que por ahora asoma la cabeza es la reforma al Campo.

La reforma municipal es tan importante
como la reforma al campo o la
energética. Sin ciudades fuertes no
hay países fuertes.
La Comisión de Reforma Agraria de la Cámara de Diputados elaboró una iniciativa de reforma consensuada y se espera se analice junto con la iniciativa presidencial, aunque no hay fecha de su presentación. El que dicha Comisión haya presentado tal documento indica, entre otras cosas, que no quieren dejar pasar la oportunidad histórica que vivimos. Bien por sus integrantes y por demás actores del sector, incluido el titular de la SAGARPA, mi paisano Enrique Martínez y Martínez.

Pasemos a la reforma municipal, local, metropolitana, urbana o como quiera llamarle.  La última reforma de este ámbito ocurrió hace 15 años pero, si somos serios, la verdadera ocurrió en 1983 cuando al municipio se le dotó de diversas facultades.

¿Hay en la actualidad algún movimiento fuerte y coordinado de diversos actores para sacar la reforma municipal? Tristemente no. Por un lado jala el IMCO con algunas ONG. Por otro las tres principales asociaciones municipales agrupadas en la CONAMM quienes hasta ahora no han sido capaces de redactar una iniciativa conjunta de reforma al 115 constitucional, mucho menos reformas a leyes secundarias.

De las Comisiones sobre el tema en el Senado y la Cámara de sus Diputados no hay ninguna luz salvo foros y más foros que llevan a nada. La Secretaría de Gobernación, a través del INAFED, está en el mismo canal, es decir, apagado.

La única esperanza que queda es que desde la Presidencia se muestre el liderazgo faltante para avanzar en esta reforma. Algunos colegas me dicen que eso no sucederá por dos razones; a) no está contemplada en el plan origial de reformas y b) hay un cierto agotamiento político por el enorme esfuerzo realizado al momento con las otras reformas.

Así pues, el escenario para una potencial reforma local (una de verdad) es casi inexistente y no es por falta de propuestas (las hay a montones), sino por falta de voluntad coordinada de todos los involucrados.

¿Hay tiempo para generar una propuesta consensuada y luego procesarla/votarla en el Congreso de la Unión antes del 2015, año electoral? Sí, siempre y cuando nos movamos ya.

En Francia en tan solo dos meses han reformado su histórico mapa político-territorial interno y por lo tanto las facultades que a gobiernos regionales y municipales les corresponde. Las demagogias e identidades locales se hicieron a un lado.


En México también podemos lograrlo. De muestra están las pasadas reformas aprobadas.