jueves, septiembre 25, 2014

Ecos del referéndum en Escocia; Cataluña y México

Artículo Localeando, 25 de septiembre de 2014
Jaime Villasana Dávila

No es lo mismo separarse de Canadá o Reino Unido que de Sudán, Indonesia o Serbia. En los primeros dos una mayoría de los habitantes de Quebec y Escocia, respectivamente, rechazó en su momento independizarse. En el segundo bloque de países los habitantes de Sudán del Sur, Timor Oriental y Montenegro votaron por un sí a la secesión.

Escocia dijo no pero pudieron expresarse
¿podrán los catalanes expresarse?
Y es que cuando se tienen las comidades y certidumbres que brinda un país de primer mundo ¿para qué moverle?. De aquí en parte el porqué en Quebec y Escocia una mayoría votó por permanecer unidos. Respecto los otros países el mensaje fue claro; la situación del momento (crisis, matanzas, conflictos) no podía seguir. Era mejor separarse.

No obstante, hay dos puntos que deben resaltarse de estos cinco casos secesionistas y que, al mismo tiempo, se convierten en denominadores comunes; a) la libertad para elegir libremente y b) el resultado de la votación no es una respuesta para la eternidad.

Sobre el primer punto debe reconocerse a las autoridades nacionales de los cinco países haber brindado la oportunidad de votar a la población involucrada. Y conste que hablamos de cinco países con características muy diversas en todos los sentidos.

Del segundo punto resalta el hecho de que las sociedades minoritarias que no lograron su cometido (Quebec y Escocia) es posible que lo intenten nuevamente en el futuro. En Quebec los nacionalistas por ahora están desunidos y desmoralizados.

En Escocia recién acaban de votar pero un dato debe resaltarse; el 71% de los jóvenes entre 16 y 17 años votaron por la secesión. El 73% de quienes votaron no son mayores a los 65 años. A los primeros les espera una larga vida y seguramente inculcarán valores nacionalistas a sus hijos. Mientras que los segundos pronto morirán.   

Por ello es muy importante el plan que vaya a ejecutar Reino Unido para acomodar bajo un nuevo contexto y lo mejor posible los intereses de las 4 naciones que la integran; Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. A este plan se le llama “Revolución de la Devolución”. Si este plan falla entonces muy probablemente volveremos a ver otro referéndum secesionista.

Sobre Cataluña y su deseo de celebrar un referéndum similar el asunto es complicado. España con Rajoy al mando es casi un hecho que no permitirá llevarlo a cabo aún cuando se disparan al pie, pues mantiene vivo el movimiento secesionista catalán. Como dijo el primer ministro David Cameron; a los grandes retos hay que enfrentarlos. Rajoy no quiere. Patea el bote solamente.


México por su parte debe trabajar más para disminuir la enorme diferencia económica de sus regiones. Esta es una semilla (de otras) que conllevan a generar este tipo de referéndums.

jueves, septiembre 18, 2014

100 años de ICMA

Artículo Localeando, 18 de septiembre de 2014
Jaime Villasana Dávila

La primera vez que vi la palabra “ICMA” fue a finales de los 90s. Me encontraba navegando en el entonces lento Internet en alguna una noche en casa de mis padres. En ese entonces era empleado público en el gobierno municipal de Saltillo y con frecuencia buscaba información relativa sobre ciudades.

100 de promover la administración
profesional en gobiernos locales.


No le tomé mucha importancia. Al fin y al cabo era una ONG gringa que poco podría hacer para mejorar mi trabajo o del gobierno en el que trabajaba. Noté, eso sí, que significaba algo sobre “ciudades y condados”. Mi inglés por entonces no era muy bueno y poco pude entender de dicha página.

Luego de varios años y varios trabajos llegué a laborar a la entonces Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (SECODAM), hoy Secretearía de la Función Pública (SFP). Era julio de 2001. En mi primer día de trabajo mi entonces jefe me dijo que no podía acudir a un taller sobre gobiernos locales así que me pidió que acudiera en su lugar.

Cuando llegué al taller a registrarme noté que el expositor era el Director de “ICMA” en México, lo cual me recordó de inmediato mi encuentro con la palabra “ICMA” dos o tres años atrás. El expositor hablaba sobre gobiernos locales y yo, con la experiencia en el tema, lo interpelaba con cierta frecuencia. Algunas veces estaba de acuerdo en lo que decía y otras no.

Al final del taller el expositor y yo intercambiamos tarjetas y acordamos platicar para ver que podíamos hacer. Luego de varias pláticas comenzamos a trabajar en proyectos conjuntos y a los 10 meses el director me ofreció trabajo en “ICMA”. Era abril de 2002. De inmediato le dije que sí aún y cuando seguía sin saber con certeza lo que “ICMA” era exactamente. Sabía, eso sí, que era una asociación internacional de más de 8 mil “gerentes” de ciudades y condados.

Al mes viajé a Kansas City a una conferencia regional y rápidamente fui aprendiendo más lo que realmente era y significaba un “gerente o administrador de ciudad” (City Manager); se encargaba de lo operativo y administrativo de una ciudad-municipio. El Alcalde de lo político y de supervisar el trabajo del primero. En México no teníamos una figura similar. El Alcalde lo maneja todo.

En septiembre de 2002 acudí a mi primera conferencia anual de ICMA en Filadelfia (celebraban la 88). Al ver más de 3,500 City Managers juntos comprendí lo que realmente ello significaba. Algo así quería en mi país.


Pasan los años y yo sigo en ICMA. De hecho ayer regresé de Charlotte donde celebramos el 100 aniversario de nuestra asociación y su 100 Conferencia. Y al igual que hace 12 años sigo pensando que en México necesitamos dicha figura. Incluso hoy más que nunca.  ¡Feliz 100 años ICMA¡

jueves, septiembre 11, 2014

Phablets; ¿adiós a las tablets pequeñas?

Artículo Localeando, 11 de septiembre de 2014
Jaime Villasana Dávila

Nota: una versión más larga de este artículo puede leerse en www.xataka.com.mx

Ha sido un mes muy excitante para amateurs y profesionales de los dispositivos móviles de comunicación. Ello se debe a dos razones; a) la expo de electrónicos IFA-Berlin 2014 y b) la presentación de Apple del pasado martes.

Los usuarios los prefieren cada vez
más grandes.
En ambos eventos, y limitándome a los “celulares”, el común denominador fue la presentación de teléfonos móviles más grandes. Se les conoce como “Phablet”, una mezcla de las palabras phone y tablet. No más grandes al smartphone pero tampoco llegan al de una tablet. La regla no escrita dice que su pantalla se ubica entre los 5.1 y 6.9 pulgadas.

Para poner esto en perspectiva tenemos que el primer iPhone tuvo una pantalla de 3.5 pulgadas mientras que el iPhone 5 de 4 pulgadas. Los Galaxy S3 y S4 tienen 4.8 y 5 pulgadas respectivamente mientras que el S5 tiene 5.1, aunque no se le considera un phablet.

Si bien las phablets son obviamente más grandes y por lo tanto más complicadas de manejar y acarrear, el tamaño de su pantalla hace que se tenga una mejor experiencia con el dispositivo. ¡Todo es más grande y fácil de leer!, además de poseer mayores funciones que un smartphone. Ejemplo de ello es que algunas traen un stylus (lapicero especial) con el cual se puede escribir, dibujar, etc.

En la IFA-Berlín 2014 se presentó el rey de los phablets en su versión renovada; Samsung Galaxy Note 4 (GN4) un espectacular dispositivo con pantalla de 5.7 pulgadas y cámara de 16 megapixeles.

Las ventas de phablets crecen como la espuma. Algunos estudios predicen que en 2014 se venderán 240 millones de unidades, más que las laptops (173m) y tablets (158m). Por ello todos los fabricantes, incluido Apple con su iPhone 6, han sacado phablets. El smartphone sigue dominando con 1,750 millones pronosticados para venderse, según eMarketer.   

Mi actual teléfono es el maravilloso Moto X con pantalla de 4.7 pulgadas. Ya se me hace pequeña. Por ello me emocionó ver que Motorola presentó en IFA Berlin-2014 el nuevo Moto X con pantalla de 5.2 pulgadas, un pelín pequeño para lo que busco; 5.5 pulgadas. De aquí que el GN4 y el LG G3 me atraen más. Ya veremos que me trae Santa Claus.

Creo que las tablets pequeñas se convertirán en un producto-nicho debido a las phablets tal como aconteció con las NetBooks, aquellas muy populares micro-laptops que luego desaparecieron precisamente por las tablets. Las tablets pequeñas son como el iPod, que pronto se vino abajo por los smartphones pues con ellos puedes además hablar.   


En lo personal he dejado de usar mi tablet Nexus 7 1ª Generación. Es mi hijo quien la aprovecha.  Con mi actual Moto X más mi Laptop de pantalla touch no necesito un tercer dispositivo.

jueves, septiembre 04, 2014

Combate a la corrupción; no se anden por las ramas

Artículo Localeando, 4 de septiembre de 2014
Jaime Villasana Dávila

Ha comenzado el penúltimo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión y dos asuntos muy importantes que muy probablemente serán negociados y aprobados son; a) Ley General de Transparencia (LGT) y b) Mecanismo de combate a la corrupción.  

Demosle el poder que merece si
es que queremos combatir la
corrupción como debe ser.
Sobre la LGT tenemos que con ésta se busca definir la plataforma mínima de transparencia a la que cualquier orden de gobierno y entidad pública debe sujetarse. Igualmente busca establecer los mismos castigos. Actualmente hay leyes diferentes para el gobierno federal y los estados (donde se incluyen a municipios). De aquí que siguen habiendo diferencias sustanciales en la rendición de cuentas. Si se aprueba la LGT por sí sola no hará que baje la corrupción. Sus castigos son mínimos.

Me concentro en el segundo tema. Los partidos aprobaron tiempo atrás la propuesta de campaña del Presidente para crear la Comisión Nacional Anticorrupción, faltándole la ley secundaria para hacerla realidad.  

Pero de entonces a la fecha mucho ha cambiado el escenario y ahora PRI, PAN y PRD buscan cosas distintas en la materia. Aquí un resumen:

PAN; Además de impulsar que se concrete la creación de la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA), busca crear el Tribunal Federal de Responsabilidades Administrativas y que desaparezca la Secretaría de la Función Pública (SFP). Quiere también la creación del Consejo Nacional para la Ética Pública.

PRD; No ha sido muy clara su postura pero quieren “rescatar la legislación en materia de combate a la corrupción”. También señalaron que buscan “ahondar en las auditorías”, pero sin más detalle.

PRI; Ha cambiado de parecer. Ya no quiere la CNA. Ahora desean se apruebe la Ley para la Fiscalía General de la República (FGR), que sustituirá a la PGR, y dentro de ella crear una fiscalía anticorrupción. Argumentan que la autonomía que tendrá la FGR es más que suficiente para combatir la corrupción. Se entiende que ya no buscan eliminar la SFP.

Mi propuesta para ámbito federal (otra cosa es lo local); Primero, que todo el personal auditor y fiscalizador de la SFP (donde trabajé 10 meses) sea transferido a la Auditoría Superior de la Federación (ASF). El resto se queda en SFP para seguir operando el servicio civil federal de carrera.

Segundo, ampliar el poder persecutorio de la ASF en dos formas; a) pueda interponer demandas PENALES por corrupción para que sean ejercidas por la nueva FGR y b) pueda atraer casos graves de corrupción acontecidos en los estados y municipios (similar a lo que hace el IFAI).


Llevamos 14 años creando leyes y mecanismos para combatir corrupción y mejorar transparencia y seguimos igual o peor en ambos temas. Dejemos ya de andarnos por las ramas.

¿Vas a comprar una bici gravel? Aquí mi experiencia

Todogravel.com, 10 de septiembre de 2019 Jaime Villasana Dávila Por un año y medio mi Giant Anyroad 2017 me dio a probar lo que la...