sábado, diciembre 26, 2015

El 2016 deseado

Artículo Localeando, 26 de diciembre de 2015
Jaime Villasana Dávila

En 2015 México tuvo tres notas negativas que destacaron, al menos mediáticamente, por sobre las demás. Dos se generaron éste año y una se arrastra desde el 2014. Estas notas son; fuga del Chapo, aumento de pobres según CONEVAL y el caso Ayotzinapa que sigue sin resolverse.

Impunidad: el reto de México. 
Entre las noticias positivas tenemos el avance de la reforma energética con sus licitaciones así como la de telecomunicaciones, la cual ha traído un bajón a los precios de estos servicios. Una tercera es igualmente la consolidación de la reforma educativa, en la cual el gobierno federal ha hecho bien en no negociar con la CNTE.  

¿El balance? México cierra un 2015 regular, es decir, ni malo ni bueno.  El problema es que llevamos muchos años así y el 2016 luce complicado en lo económico y político (13 elecciones locales más la extraordinaria de Colima que se celebra en enero). Aún así y habiendo voluntad política de todos los involucrados, se puede tener un año de logros.

Y aquí inicio mi lista de principales deseos para el país en 2016. Comenzando con el Congreso de la Unión (diputados y senadores) deseo que urgentemente nombren al fiscal Anticorrupción. Si algo tiene atorado a México es la corrupción. Este fiscal no es la solución pero si una importante herramienta para combatirla.

También deseo que el Senado apruebe sin retrasos la Ley de Disciplina Financiera para Estados y Municipios. La reforma Constitucional no tuvo el efecto deseado pues gobiernos locales siguen endeudándose, aunque ya a un ritmo menor. La ley, si le ponen dientes y la aplican, ayudará a controlar la situación.

Y como tercer deseo para el Congreso está la pronta ratificación por parte del Senado del acuerdo de aviación recién firmado por el Ejecutivo con USA. Este acuerdo es tan importante para ésta industria como lo fue el TLC en su momento para todas las demás industrias.

Mi deseo relativo al Ejecutivo federal sólo es uno: que combata a la impunidad. No hay hoy en día tema más importante para México que reducir los niveles de impunidad y que van de la mano con la corrupción. Casos como  el de la Constructora OHL o del gobernador de Veracruz son vergonzantes. No deben quedar impunes. El Pdte. Peña debe enfocarse y dedicarse a este tema al igual que lo hizo en 2015 con la educación.  

A los gobiernos estatales y municipales también les pido me concedan un deseo: que en un gran acuerdo nacional se definan las bases para dar vida al Servicio Civil de Carrera en los gobiernos locales. Llevamos 14 años de esfuerzos en este tema y los avances son prácticamente nulos. Cada año perdemos miles de talentosos servidores públicos y entran personas sin conocimiento. Urge cambiar esto.


Lo mejor para usted lector en 2016. 

sábado, diciembre 19, 2015

2015, otro año sin reforma municipal y urbana

Artículo Localeando, 19 de diciembre de 2015
Jaime Villasana Dávila

Otro año sin reformas integrales para nuestros municipios y ciudades. Y es toda una pena pues una de las grandes reformas que le falta al país es precisamente ésta. Lo digo y lo insisto en cuanto foro me paro y con cuanta persona platico porque es algo que todos reconocemos que falta, pero que poco hacemos para lograrla. Al menos así parece.

Ciudad de México; sigue creciendo...
y todas las demás ciudades mexicanas también
Es cierto que algunos logros se han obtenido. Hay mayores recursos para los municipios (no los deseados, claro está), la política del gobierno federal de privilegiar la vivienda vertical ha paliado en algo (poco) el expansionismo urbano, la unidad de los municipios mexicanos a través de la CONAMM es una realidad, está por aprobarse una ley de disciplina financiera para estados y municipios, entre otros.

Pero lo anterior y demás logrado no es suficiente. Nuestras ciudades siguen creciendo sin control, la nueva Ley de asentamientos humanos sigue congelada porque el gobierno federal no ha querido o podido desatorarla, los incentivos para una buena gestión local son muy pocos o limitados, las zonas metropolitanas no pueden existir pues el marco legal no lo permite, la justicia a políticos locales corruptos brilla por su ausencia y los municipios no pueden darse una nueva forma de gobierno porque sólo pueden optar por la del Ayuntamiento.

La mala noticia es que tampoco se siente ni se ve en el ambiente municipal un esfuerzo organizado por empujar la gran reforma que falta. Los académicos van por un lado, las asociaciones municipales por otro, los consultores y especialistas lo mismo. Al Senado, Congreso y partidos les importa cero.

Los empresarios tampoco la exigen y menos la sociedad, aun cuando es en las calles de ciudades y municipios donde hacen su vida. Discursos bonitos dados por todos y los incontables eventos sobre la importancia de reformar a nuestras urbes van y vienen. Nada pasa después. Parece como si no urgiera.

Algunos colegas me dicen que quizás pueda suceder algo allá por el 2019 cuando se cumplan los 500 años de fundación del municipio de Veracruz, el primero en América, y se cumplan 20 años de la última reforma municipal de buen calado. Es decir, dentro de cuatro largo años. Qué triste y frustrante.

Y mientras en Inglaterra, Francia, Japón, Canadá, EE.UU., Finlandia y cualquier país desarrollado actualizan sus marcos institucionales y legales que dan vida a sus ciudades. Y es precisamente eso que los hace ser…desarrollados, pues es en las urbes donde se decide el futuro y bienestar de las personas.


No pierdo la esperanza de que “algo” pase en 2016. Veremos. Por ahora les deseo a todos felices fiestas.

sábado, diciembre 12, 2015

Argentina, Venezuela, Brasil y el 2018

Artículo Localeando, 12 de diciembre de 2015
Jaime Villasana Dávila

Vaya cambios que se están dando en el hemisferio sur de nuestro continente. Hasta hace no muchos meses la situación en Argentina y Venezuela parecía como si su espasmo político y económico se mantendría por muchos años más.

Tres Presidentes, los tres con retos enormes. 
El férreo control de Christina Fernández y Nicolás Maduro de la situación política, social y económica en sus respectivos países hacia recordar a aquellos regímenes sudamericanos de los 70s, aunque sin la brutalidad desmedida de los militares. Los efectos de su mal gobierno fueron y todavía son múltiples, comenzando por la precaria situación económica, la opacidad, el corporativismo y la corrupción rampante. Además no se limitaban a sus territorios pues también le afectaban a México y otros países cuyas empresas habían invertido en tales países.

Sin saber como evolucionar, y desgastando el genuino sentir de millones de ciudadanos que en su momento vieron en ellos un cambio, ambos personajes poco a poco fueron escribiendo una historia que seguramente no los premiará.

De hecho Maduro sigue escribiendo todavía su historia pero tiene ante sí una oportunidad enorme para rescatar algo en los cuatro largos años que todavía le quedan a su gobierno. Valdría la pena que mirase a sus colegas de Ecuador o Bolivia, quienes luego de iniciar sus mandatos de manera beligerante y apoyados por Hugo Chávez, poco a poco han ido moderando su actuar.

Argentina con su nuevo Presidente Mauricio Macri y Venezuela con un Congreso nacional nominado en 2/3 partes por la oposición, no la tienen fácil a pesar de sus profundos cambios políticos. Sus economías están devastadas y sus clases políticas polarizadas. Añádase que sus ciudadanos esperan grandes cambios en el corto plazo. Poco margen de error tienen.

Por su parte Brasil sigue atascado económica y políticamente a pesar de tener la democracia más sólida de América Latina. El trago amargo que hoy pasan y que se ha alargado por más de un año evidencia la grieta estructural económica que nunca atendieron; su alta dependencia económica de materias primas y su cerrazón comercial. Añadase el proceso de destitución en contra de la Presidenta.

Dentro de lo malo hay algo bueno; es espectacular el proceso judicial que han emprendido para meter a la cárcel a políticos, empresarios y funcionarios de muy alto nivel. En este tema son la envidia de todos los ciudadanos latinoamericanos.

Sudamérica ha comenzado a dibujar un nuevo rostro con los cambios dados en estos tres importantes países y nos recuerdan una vez más sobre los errores que no se deben cometer para arribar a la tan anhelada prosperidad e igualdad.


Ojalá que en México le saquemos provecho a tales experiencias. El 2018 está a la vuelta de la esquina.

sábado, diciembre 05, 2015

“Corrupción en todos los niveles, en todo”

Artículo Localeando, 5 de diciembre de 2015
Jaime Villasana Dávila

Días atrás la nueva embajadora de Noruega en México, Merethe Negaard, informó a empresas energéticas de su país con intención de invertir por estas tierras que en México “hay mucha corrupción en todos los niveles, en todo”. Agregó que “Es totalmente posible tener éxito en México y al mismo tiempo operar de manera transparente, con cero tolerancia hacia la corrupción”.

Sólo cinco ex-gobernadores en la cárcel en 25 años.  Y ello por
presión social. Faltan muchos políticos más. Foto: CNN México
La embajadora Negaard tiene toda la razón en ambas declaraciones que son totalmente encontradas o contrapuestas. Inicio con la primera.

Los avances en México contra la corrupción son muy-muy limitados. Muy pocos políticos, funcionarios públicos y ciudadanos van a la cárcel por corromper pues en impunidad seguimos reprobados.

Se espera que el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción cambie el contexto pero en lo personal tengo muchas dudas y ahora lo ilustro con el siguiente caso.

Hace unos días un muy amigo dedicado al negocio del transporte me comentó la siguiente historia. Semanas atrás dos de sus camiones-trailer arribaron a un fabrica del Estado de México para entregar su carga. Los choferes se reportan en una de las entradas y le dicen al guardia de seguridad que los reciba para poder entrar y descargar.

El guardia les responde que si querían entrar rápido debían pagar $1,000 cada uno. Sorprendidos los choferes le responden que eso no es posible y que nunca les habían pedido algo así. En seguida el guardia les pide que se estacionen enfrente en un lugar específico y que esperen.

A los pocos minutos llegó una patrulla para decirle a los choferes que estaban estacionados en un lugar prohibido y que se iban a llevar a los dos tráiler al corralón. Los choferes le reclamaron al policía pues el guardia de seguridad de la planta les había dicho que ahí podían estacionarse sin problema.

El policía no entendió razones. Los dos traileros no tuvieron de otra más que darle “pa sus chescos” pues les urgía entregar su carga.

En esta historia de corrupción hay dos cosas muy claras; a) la existencia de colusión entre el guardia de seguridad y el policía para corromper y b) la cultura de quien “no atranza no avanza”, sigue estando tan viva como siempre.

La corrupción no comienza a curarse de abajo (ciudadano) hacia arriba (clase política), tal como los gobernantes quieren hacerlo en México, sino de arriba para abajo. Por ello urgen más políticos y autoridades corruptas en la cárcel. Y Brasil nos está poniendo el ejemplo.


Sobre la segunda declaración de la embajadora de que en México es posible tener éxito sin caer en la corrupción, seguramente hay cientos o miles de casos de empresas así. Pero debo admitir que al momento no he sabido de alguno de manera puntual.

martes, diciembre 01, 2015

EPN; el sexenio de las redes sociales

Jaime Villasana Dávila

Artículo Xataka-México, 29 de noviembre 2015

Hasta hace no muchos años el masificar entre la opinión pública alguna iniciativa o movimiento ciudadano era casi una misión imposible. Y es que hacerse un espacio dentro de los medios tradicionales de comunicación (prensa, radio, TV) era tarea riesgosa para muchos de sus dueños, más si dicha iniciativa o movimiento iba en contra del gobierno de cualquier orden. Lograr mantenerse por varios días era todavía más complicado.

Luego estos medios tradicionales tuvieron sus páginas de Internet pero la lógica era algo similar. Además su penetración era limitada. Pero entre los años 2007-2008 llegaron las redes sociales a México y la ecuación cambió. Se modificó todavía más con la fuerte penetración de los smartphones a partir de 2011. La forma de hacer gobierno en México (y el mundo) se modificó para siempre y en este nuevo contexto, el actual gobierno federal debe convivir.  

Haciendo algo de historia

Recuerdo bien la controvertida elección presidencial de 1988 en la que compitieron Carlos Salinas de Gortari y Cuauhtémoc Cárdenas. En los medios de comunicación de mi ciudad natal (Saltillo) se publicaron notas sobre los resultados y, obvio, todas indicaban como ganador al candidato del partido oficial. La efervescencia socio-política que se vivía en el Distrito Federal por el fraude electoral en contra de Cárdenas era tan lejana como la distancia que nos separa (860km). Con el tiempo, y dada la resistencia del movimiento por parte de los perdedores, la información fluyó pero como hechos de una magnitud social menor.

Una situación muy diferente se vivió en la también controvertida elección de 2006 entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Para ese entonces la industria informativa era muy diferente. En los medios de comunicación tradicionales ya no se manejaba una rigidez informativa como la de antaño. El Internet era ya un medio que también informaba aun cuando su penetración era limitada (20% aprox. o 20 millones de usuarios).

En ese entonces la interacción entre los internautas era limitada y no inmediata toda vez que se hacía en foros virtuales. Aun así el Internet hirvió debido a lo polémico de la elección y a la personalidad de AMLO. Posteriormente, durante el sexenio de Calderón el Internet fue aumentando su penetración y fue en estos años que las redes sociales comenzaron a tomar auge en México.  Primero Facebook (2008-2009), aunque con fines más sociales que políticos, y luego Twitter (2010-2011) con un método que sintetizaba ideas y pensamientos a 140 caracteres. 

Seguir leyendo en Xataka-México 

sábado, noviembre 28, 2015

Reforma educativa y reforma anticorrupción

Artículo Localeando, 28 de noviembre de 2015
Jaime Villasana Dávila

Luego de una reacción dubitativa ante los embates de la CNTE y que hizo dudar a muchos mexicanos sobre la implementación de la reforma educativa, el gobierno federal ha venido reaccionando debidamente para concretarla.

¿Será implementada con la misma firmeza que la
reforma educativa? 


Primero mostrando una postura férrea de diálogo sólo sobre como implementar la reforma, luego forzando el renacimiento de las instituciones educativas en Oaxaca (aunque falta Guerrero) y ahora llevando a cabo las evaluaciones docentes en Michoacán y Chiapas con el apoyo de la Policía Federal y del Ejército. Hasta en helicópteros trasladaron a los maestros a los centros de evaluación.

Todo este esfuerzo merece un reconocimiento al gobierno federal y que seguramente le traerá dividendos políticos en 2016, pues para la mayoría de mexicanos es un tema central. Así que enhorabuena al Presidente y a no aflojarle en este tema.

Ahora pasemos al tema de la reforma anticorrupción. En los últimos meses se han aprobado reformas constitucionales y leyes secundarias para dar vida al Sistema Nacional Anticorrupción y al de Transparencia.

Se dieron mayores atribuciones a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), al titular de la Función Pública deberá ratificarlo el Senado y se ampliaron las facultades de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción. También se creó el Tribunal de Justicia Administrativa como una entodad autónoma.

En el tema de transparencia se aprobó la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información. De ella se derivará una ley federal (aplicable para el gobierno federal) y además los estados tienen hasta mayo del 2015 para que homologuen. En términos generales estás leyes obligan a los gobiernos a transparentar más información y sin menoscabo de la que deben entregar vía solicitud de acceso.

Sobre esta amplia reforma soy de la idea de que un gobierno será mas transparente y combatirá más la corrupción si tiene voluntad más que leyes. Me explico; aún con las leyes viejas y actuales el gobierno, cuando ha querido, ha metido a la cárcel a los corruptos o ha transparentado tal o cual información.

De aquí surge mi duda sobre el éxito de la reforma anticorrupción. Pienso que tendremos resultados muy limitados o nulos. Hoy hay miles de casos de corrupción que fácimente pueden ser procesados y los responsables castigados. Nada ha pasado por falta de voluntad.

Por ello, para dar esperanza a esta reforma es necesario que, tal como lo hace con la reforma educativa. el gobierno federal ajusticie un caso pesado de corrupción (¿OHL?) y mande señales claras y contundentes, pues con el caso de Arturo Escobar no es suficiente.

lunes, noviembre 23, 2015

Re-municipalizar a México

Artículo Localeando, 21 de noviembre de 2015
Jaime Villasana Dávila

México se urbaniza y los retos de nuestras ciudades se hacen más complejos de atender. En este contexto he escuchado cientos de discursos de presidentes, gobernadores, diputados, senadores y alcaldes señalando la urgente necesidad de meterle mano a nuestra anarquía urbana.

Sobran municipios ¿quién se atreve a re-hacerlos?
Imagen: Mapas para colorear
Al momento nada ha pasado y quien sabe si pasará aun cuando la ley de asentamientos humanos tiene más de 40 años de vigencia y a nuestro querido municipio no se le quiere tocar ni con el pétalo de una rosa. Ya no hablemos de darle vida jurídica a las zonas metropolitanas, algo igualmente muy necesario.

¿Qué hacen en otros países? Japón, Suecia, Francia, Canadá, Reino Unido, etc. han emprendido serias reformas urbanas que van desde la redefinición de sus fronteras municipales y/o regiones y hasta la creación de nuevos órdenes de gobierno, como los metropolitanos. En suma, se adecuan a los nuevos tiempos urbanos y nosotros seguimos igual.

Y para sumar a mi ánimo de frustración o alimentar mis sueños guajiros hago la siguiente propuesta (otra más); re-municipalizar a México. Muchos dirán que eso es imposible debido a la cultura y tradiciones afincados en cada uno de los 2,450 municipios y que, al contrario, hay que crear más.

Pero insisto ¿si en otros países pudieron porqué en el nuestro no?

Las fronteras de nuestros estados y municipios son producto de un arreglo desordenada y cuyo mejor reflejo se ve en los cientos de conflictos territoriales existentes para ambos tipos de territorios.  

Hasta donde investigué (y así lo cito en mi tesis doctoral –págs. 52 a 60-) el único intento conocido por rehacer la configuración territorial del país aconteció durante la vigencia del Segundo Imperio Mexicano (1864-1867), cuyo líder fue Maximiliano de Habsburgo. Durante tales años el emperador solicitó la elaboración de la Carta General del Imperio, la cual fue encargada a un experto en la materia de la época llamado Manuel Orozco y Berra, quién argumentaba que la nación debía organizarse en por lo menos 50 departamentos (Carlos Contreras, 2005).

El famoso historiador mexicano del siglo XX Edmundo O´Gorman señaló alguna vez que el proyecto territorial del Imperio fue “el único intento científico de organización territorial que tenía una intención organizadora y constructiva, a diferencia de las leyes y decretos de la República que, en esa materia, expresaban la anarquía y la desidia” (Contreras, 2005).


ONU-Habitat está elaborando una interesante investigación de prosperidad humana en 130 ciudades y poblaciones de México. Los resultados los hará públicos a inicios del 2016. En él incluirá territorios delimitados que bien pudieran servir de base para crear los 130 nuevos municipios de México. 

sábado, noviembre 14, 2015

Cataluña y España; ojalá aprendan la lección

Artículo Localeando, 14 de noviembre de 2015
Jaime Villasana Dávila

En 2006 decidí hacer mi doctorado en el País Vasco porque en ese momento era una de las pocas regiones democráticas donde un movimiento secesionista y regionalista estaba vivo.

Totalmente de acuerdo. Imagen: sergimateo.com 
Me interesaba experimentar de primera mano ese entorno y compararlo con lo que por esos años sucedía también en México; el incremento del sentimiento regionalista derivado del derrumbe del sistema presidencialista y el empoderamiento de los gobernadores, algunos de ellos ejerciendo un discurso regionalista (Humberto Moreira, Coahuila) o creando instituciones representativas de su región (Natividad González Parás, Nuevo León, y el Museo del Noreste, Monterrey).  

Y quien iba decir que ocho años después el País Vasco está más o menos estabilizado (pero sin seguir renunciando a su sueño), mientras que Cataluña ahora está en ebullición y poniendo en duda a la España que conocemos, cuando en ese entonces  poseía un nacionalismo dormido,

Esa ebullición no es por obra de magia. Tiene dos componentes. El primero es el histórico. Cualquiera que lea un libro de historia sobre España podrá interpretar que esa nación es un colectivo de naciones (o reinos) que existieron tiempo atrás. Pudo amalgamarse en paz durante buena parte del siglo XIX y luego a partir de la muerte de Franco.

El sentimiento nacionalista en sus naciones nunca murió. Siempre estuvo y ha estado ahí. Por lo tanto el nacionalismo catalán o vasco no es una invención como muchos dicen. Una invención es crear un nacionalismo en Aguascalientes o Coahuila pues nunca fueron naciones en el pasado.

El segundo componente es político y está en función del momento que se vive, en este caso en España. Si España estaba en crisis entonces el nacionalismo tomaba aire y con ello lo político también. Y así sucedió luego del 2008.

Este es un fenómeno que pasa en cualquier país con características similares o incluso diferente, como en México.

En lo político el conservador Presidente Mariano Rajoy ha fallado rotundamente. Todo esto pudo desactivarlo uno-dos años atrás haciendo las reformas constitucionales respectivas. Luego tuvo otra oportunidad cuando los líderes catalanes le pidieron hacer un referéndum conjunto, tal como aconteció en Reino Unido (RU) un año atrás bajo el mandando del también conservador David Cameron.

Hoy existen en España y Cataluña dos bandos no legitimados. Además tóxicos y poco racionales; Un Rajoy que polariza y un movimiento secesionista que no cuenta con una mayoría ciudadana para seguir adelante.

Los españoles deben aprender a administrar sus nacionalismos como hacen Canadá o RU y no tratar de eliminarlos, pues esto nunca sucederá aún bajo dictaduras como la de Franco.


Ojalá aprendan esta vez la dolorosa lección. España no lo merece.

sábado, noviembre 07, 2015

Otra opinión más sobre la marihuana

Artículo Localeando, 7 de noviembre de 2015
Jaime Villasana Dávila

Wow!, jamás pensé que ese día iba a llegar a un país tan lastimado por el combate a las drogas y menos con una Suprema Corte (SC) que recientemente no había tomado algunas resoluciones acertadas. ¿Ejemplo? su decisión de julio pasado al avalar que en DF los autos 2007 y anteriores accedan a holograma cero. Con esta decisión el programa “Hoy No Circula” prácticamente dejó de existir, razón también porque hoy el tráfico en la capital es insoportable.

Felicidades compañera, pero échese su churro en casa.
Que cada quien decida si le entra o no.
Foto: Eldeforma.com
Pero regresemos al tema. La resolución de la SC del pasado miércoles avalando el uso de la marihuana para usos lúdicos a cuatro mexicanos es histórica. Ya mucho se ha escrito al respecto y de los impactos jurídicos que ello tendrá, como el hecho de que otros mexicanos puedan ampararse y poder usar la marihuana sin ser perseguidos y que, además, no pasará años para que dicha disposición se generalice.

Claro, los Diputados federales en el Congreso pudieran modificar la Constitución y otras leyes y echar para abajo esta resolución, pero les costará mucho del poco prestigio que les queda, aún y cuando una mayoría de mexicanos sigue oponiéndose a la legalización total de la marihuana.

En los últimos años combatir la “mota” y otras drogas nos ha costado miles de millones de pesos y miles de vidas ¿Los resultados? muy limitados, quizás nulos. El ganón es el crimen organizado; a menor oferta, mayor precio y mayores utilidades. Además es claro que NUNCA eliminaremos su consumo ni tampoco se vencerá a sus oferentes. Miren a EE.UU.

A nivel mundial el tema de su legalización es y seguirá siendo muy polémico. Hay gente valiosa en ambos lados del debate incluso al interior de organismos internacionales. En Portugal, Holanda, Uruguay y varios estados de EE.UU. su consumo está despenalizado. Quienes apoyan esta última vía argumentan que su consumo es una decisión personal y que en todo caso deben castigarse los malos comportamientos generados por su consumo y restringirlo en vías públicas. Similar al consumo del tabaco y alcohol, aseguran.

El tema de su uso tiene que ver con derechos humanos, valores cívicos y la libertad para decidir lo que queremos para nuestra vida siempre y cuando no afectemos a terceros. En estos criterios se basó la decisión de la SC.

Lo relevante a partir de ahora es lo que se construye alrededor de esto (educación, prevención, reglas claras, campañas de salud, etc.) para controlar su consumo bajo un marco legal y no uno ilegal con tremendos costos.

Mire a su alrededor; ahora mismo hay millones de fumadores de marihuana ¿en serio habrá más si se despenaliza? Si usted quisiera ya la hubiera fumado.


En resumen; al igual que lo escribí en 2010, es hora de legalizar la marihuana en México. Y conste que nunca la he fumado.

viernes, noviembre 06, 2015

Un mes con Android TV

Jaime Villasana Dávila

Artículo Xataka-México, 9 de noviembre 2015

Hace poco más de seis meses mi esposa y yo comenzamos a discutir sobre la necesidad de comprar una nueva TV luego de tener una de ocho años de antigüedad y que comenzaba a mostrar signos de cansancio. Luego de discutirlo ampliamente, hace un mes nos decidimos adquirirla.

Pantalla de inicio en Android TV
Pasaron algunos días de buscar y comparar precios y modelos. Finalmente la elegida fue una Android TV de Sony. Si estás por adquirir una TV nueva, por aquello de la transición digital o por el Buen Fin, entonces sigue leyendo. 

La búsqueda y el diferencial de precios

En 2011 una amiga se mudó a otro país y nos vendió su TV usada LG de 37 pulgadas con pantalla LCD y que tenía ya cuatro largos años de uso. Desde entonces nos dio buen servicio hasta hace como 10 meses que comenzó a fallar. No encendía a la primera sino al segundo o tercer intento. Buscando en el Internet encontré que posiblemente se debía al uso de ciertos transistores que ya debía cambiar.

Así que luego de reflexionar si la reparábamos o no, concluimos que ya merecíamos una TV nueva y decente. Así que cinco o seis semanas atrás me puse a investigar modelos bajo dos criterios; no más de 15 mil pesos y de marca japonesa.

Estos dos criterios limitaron en mucho la búsqueda, principalmente el segundo pues en México las marcas niponas que quedaban vivas eran Sony y Sharp, aunque ésta última recién había anunciado que abandonaba el negocio. En este sentido nos quedaba Sony. Lejos quedaron los 80s y 90s cuando había las japonesas Panasonic, Hitachi, Sanyo, Toshiba. Ahora todas dejaron el mercado y se enfocan en otros productos.

Una vez definido lo anterior la búsqueda se limitó a dos tipos de TV; Smart TV y Android TV. Como no soy experto en TVs me limitaré a mi comprensión de ambos tipos. La primera funciona con un sistema operativo (SO) diseñado por el fabricante de TV (en este caso Sony) mientras el segundo es una versión adaptada del que se usa en los smartphones y tablets y diseñado por Google.

Seguir leyendo en Xataka-México

sábado, octubre 31, 2015

CAM 2015, todos los municipios unidos en Chihuahua

Artículo Localeando, 31 de octubre de 2015
Jaime Villasana Dávila

Por un año más se celebró del 28 al 30 de octubre la Conferencia Anual de Municipios de México (CAM) 2015 y en esta ocasión en Chihuahua capital, cuyos habitantes y organizadores nos trataron a los más de 3 mil asistentes de una manera impecable.

Las CAM son el evento más importante de los municipios en México y se ha venido consolidando con la también consolidación de la unión de las tres principales asociaciones municipales (AALMAC-PRD, ANAC-PAN, FENAMM-PRI) bajo la CONAMM (Conferencia Nacional de Municipios de México). Hasta hace tres años cada una de las asociaciones andaba por su lado, con sus eventos, reconocimientos y esfuerzos, lo que debilitaba la causa de los gobiernos municipales.

Si bien la CAM-2013 celebrada en León ha sido la más concurrida (más de 4 mil personas), la de Chihuahua sobresalió por su mejor organización y por una agenda municipalista que sigue viva. En seguida me explico.

La organización de la CONAMM se nota por todos lados. La buena camadería entre el staff de las tres asociaciones se siente, lo cual celebro enormemente. Los Alcaldes de todos los partidos conviven de una manera más abierta y directa. La expo de los proveedores fue numerosa (más de 150) y las sesiones técnicas que son previas a la CAM estuvieron muy concurridas a diferencia de años anteriores. Aprovecho para agradecer a la CONAMM los apoyos recibidos en la sesión técnica que yo coordiné.

Además se celebraron eventos previos a la CAM como las Asambleas Anuales de la Asociación Mexicana de Institutos Municipales de Planeación (AMIMP), del ICLEI-Gobiernos Locales por la Sustentabilidad y de la Red Nacional de Síndicos.

Me paso al otro tema de la agenda municipalista. Dos años atrás la CONAMM definió su agenda de prioridades municipalistas la cual han venido cabildeando ante el Presidente, Secretarios de Estado, Senadores y Diputados.

Algunas prioridades han sido ya resueltas pero muchas siguen cabildeándose, otras no avanzan (como la urgente reforma integral al Artículo 115) y unas más faltan por agregarse o impulsarse abiertamente como la relacionada a la nueva Ley de Asentamientos Humanos, Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial y que está atorada en el Senado.

Concluyo señalando que fue toda una semana llena de actividades municipales realizadas en un ambiente plural, abierto, franco y organizado como (creo) nunca antes. Pero también hay que señalar que la agenda municipalista sigue avanzando muy lento aún con esta unidad. Esfuerzos extraordinarios hay que hacer para acelerarla.


Por lo pronto enhorabuena a la CONAMM, a las tres asociaciones municipales, a sus directores ejecutivos y a todo el staff de las mismas.

jueves, octubre 29, 2015

Para quejas, no todo son redes sociales

Jaime Villasana Dávila
Artículo Xataka-México, 28 de octubre 2015

Cientos, más bien miles de mensajes se escriben diariamente en las redes sociales cuyo contenido principal son las quejas por algún producto o servicio deficiente relacionado con la tecnología, destacando los smartphones, telefonía o televisión de paga.   

Y como es el medio más simple y accesible de interponer una queja, nos olvidamos que existen otros mecanismos para hacerlo y en los cuales quizás sea mejor atendida, aunque debamos invertir más tiempo. ¿Será acaso que como consumidores nos hemos hecho más inmediatistas e incluso flojos para exigir nuestros derechos y por ello abusamos de las redes sociales en este tema?

La vida antes de las redes sociales

Como integrante de la Generación X recuerdo bien cuando todavía no existían las redes sociales. Por aquel entonces la exigencia a una empresa sobre un producto o servicio deficiente debía hacerse mediante la interacción de personas y no de manera virtual como hoy suele ocurrir. Para ello había varias rutas siendo las más comunes la visita a un centro de distribución autorizado o la remisión del producto por paquetería a la dirección que marcaba la empresa previa llamada telefónica.

El común denominador de tal proceso es que te llevaba tiempo por lo que la paciencia era obligatoria. Si luego de esta espera el asunto no se solucionaba el acudir a la PROFECO (Procuraduría Federal del Consumidor) era la opción final, para con quien había que igualmente ser paciente.

El arribo a México del Internet acompañado del email y su masificación inicial allá por principios de la década pasada recortó los tiempos, aceleró las soluciones por parte de las empresas y brindó una herramienta poderosa de queja ante ejecutivos empresariales con quienes antes era imposible tener acceso. Para ilustrar esto último pongo el siguiente caso.

Andando de viaje en una playa allá por 2005 me hicieron un cobro indebido de una gorra en una tienda. En lugar de cargarme en la tarjeta de crédito los 173 pesos que costaba me cargaron 1,721.06 lo cual es obvio que no se había tratado de un error de dedo. Como en la tienda no me hicieron caso llamé al banco para hacer la aclaración. Tampoco me resolvieron a mi favor a pesar de haberles demostrado que se trataba de un cargo indebido.

Seguir leyendo en Xataka-México

sábado, octubre 24, 2015

Colima, a votar otra vez

Artículo Localeando, 24 de octubre de 2015
Jaime Villasana Dávila

El pasado jueves el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó anular la elección a gobernador en el estado de Colima. Las pruebas remitidas por el candidato del PAN comprobaron que el gobernador de la entidad, Mario Anguiano Moreno, coaccionó el voto a favor del candidato priista, a través del secretario de Desarrollo Social local, Rigoberto Salazar Velasco.

Viene el segundo round. Será igual de peleado
que el primero.
No es la primera elección a gobernador que se anula en tiempos recientes. Al término del sexenio del gobierno de Zedillo se anuló la elección a gobernador de Tabasco, la cual se celebró el mismo día en que Fox fue electo presidente. En los sexenios de Fox y Calderón se anularon una que otra, siendo Colima en 2003 parte de dicho grupo.

Regresando a tiempos actuales, la resolución sobre la anulación en Colima del TEPJF manda una excelente señal en momentos en que el país necesitaba una noticia sobre el apego al estado de derecho. Recuérdese los múltiples casos de impunidad y sospecha sobre políticos y funcionarios públicos acontecidos recientemente y en los cuales poco o nada sucedió, iniciando con la “Casa Blanca” del Presidente.

Esta resolución también envía un claro mensaje a los partidos de cara a las elecciones del 2016 (y futuras) y lo hace bajo un gobierno del PRI, sobre el cual todavía ronda un aura de los viejos tiempos.

Sin embargo, en lo personal no me deja del todo contento y la razón es porque nadie irá a la cárcel. Es más falta por ver si el Secretario colimense de Desarrollo Social renunciará a su cargo, lo cual dudo y, si lo hace, nada le sucederá.

Una vez más como país nos quedaremos cortos en la aplicación completa de las leyes y este es el paso que nos urge dar, de lo contrario los corruptos seguirán regodeándose y volviendo a hacer de las suyas porque las leyes así se los permiten.

Por otra parte y ante el nuevo escenario político-electoral en Colima se pudiera pensar que el PAN la tiene fácil pues sus votantes están animados, pero yo no estaría tan seguro aun y cuando ese estado ha tentado a la alternancia en las dos elecciones previas a gobernador y obvio en la celebrada en junio pasado.

Si bien el PRI está herido, tiene la oportunidad de rehacerse con su candidato que no es malo, re-energizando a sus militantes y proponiendo una plataforma realmente innovadora y ciudadana que obligue al PAN a alejarse de lo tradicional en una elección.

Otro dato interesante es que en aquellos estados donde se realizó de nueva cuenta la elección para gobernador el candidato inicialmente ganador la volvía a ganar.


Será entonces una elección igual que la primera. Muy competida.

lunes, octubre 19, 2015

¿Los smartphones gama alta -más bien Premium- en México son ya inalcanzables?

Jaime Villasana Dávila

Artículo Xataka-México, 19 de octubre 2015

Ruido, mucho ruido ha causado la relación de precios de los nuevos iPhone 6s y 6s Plus. No es para menos si la versión más económica del primero cuesta $14,066 y la del segundo $16,299. Al respecto se han escrito muchos artículos en éste y otros sitios de tecnología y siendo comentados por los visitantes de manera masiva.

Foto: Thirteen of Clubs
En este debate virtual se vierten toda clase de razones sobre dicho incremento de precios; desde la paridad del dólar y hasta un incremento alevoso por parte de las empresas telefónicas. Pero cualquiera sea la razón la prueba más contundente la obtendremos a mediados de enero, cuando las empresas publiquen los resultados de sus ventas navideñas. Ahí descubriremos a ganadores y perdedores.  

Los consumidores tienen la última palabra

Interesantes han sido las reacciones de los analistas a los precios de los smartphones de “gama alta” pero que en realidad son ya de gama “premium”, ubicándose en dicha categoría precisamente por su precio más no estoy seguro que por sus características. Sobre este tema de precios Javier Matuk de Unocero se preguntó en uno de sus artículos recientes si el iPhones S6 era caro y al mismo tiempo se respondió señalando que “digamos que sí, es de los más costosos dentro del mercado. ¿Vale la pena? No hay respuesta específica ni universal”.

Por su parte mi colega Carlos Nuel aquí de Xataka México escribió también sobre el tema señalando en su artículo que “la verdad es que este cambio de precios ha sido gradual con la finalidad de esperar la separación lógica de las clases sociales”.    

Seguir leyendo en Xataka-México

sábado, octubre 17, 2015

Ley de Quiebras para Estados y Municipios

Artículo Localeando, 17 de octubre de 2015
Jaime Villasana Dávila

El 26 de diciembre de 2010 el periódico New York Times (NYT) publicó el artículo The Looming Crisis in the States, algo así como “La crisis que se avecina en los estados”, para alertar a la opinión pública y autoridades de la inminente quiebra de muchos estados y municipios de USA.

Deudas insostenibles que en algún momento será
imposible administrarlas si se continúa igual. Se necesita
una nueva ley. Gráfico: Reporte Índigo.
Recordemos que por esos años la crisis del 2008 seguía pegando muy fuerte a los gobiernos locales estadounidenses, quienes tenían que echar mano de los fondos de ahorro de emergencia para hacer frente a obligaciones financieras y a la caída de la recaudación fiscal.

Por esos días el NYT continuó con el seguimiento al tema publicando dos excelentes artículos (A Path Is Sought for States to Escape Their Debt Burdens del 200111, y Where Budget Gaps, and People, Are Few del 220111) donde ampliaba su análisis del tema.

Bajo las reglas financieras de entonces (y de ahora) los estados de USA no pueden declararse en bancarrota pero los condados y ciudades sí. En ese entonces 44 de 50 estados reportaron un déficit fiscal para 2012; Illinois y Nevada de ¡más de 40%!.

De ese año a la fecha ningún estado gringo entró en default pero se sometieron a tremendos ajustes fiscales y negociaciones con sindicatos para reducir las pensiones. Por otra parte, decenas de ciudades y municipios sí se apegaron a la quiebra, sobresaliendo el caso de Detroit quien todavía se encuentra en dicho estatus y siguiendo su plan de reestructura. Se espera que pronto salga de ella.

Por esos mismos meses algunos estados mexicanos ya mostraban situaciones financieras preocupantes y en agosto del 2011 estalló el Moreirazo en Coahuila. Por el lado de los municipios la situación no era mejor, viviendo (y viven) muchos de milagro.

De ese año a la fecha hemos hecho muy poco como país para arreglar de fondo el problema, mientras que las deudas en estados y municipios siguen incrementándose sin parar. Es cierto, se hicieron algunos ajustes constitucionales para imponer algo de disciplina fiscal a estos dos órdenes de gobierno y el pasado mes de agosto el Presidente Peña remitió al Congreso su iniciativa de Ley de Disciplina Financiera para Entidades Federativas y los Municipios.

Pero mucho me temo que a estas alturas, y en el apartado jurídico, la ley antes citada es meramente una aspirina y que lo que realmente necesitamos es una Ley de Quiebras para Estados y Municipios que permita hacer cirugías mayores financieras por expertos y no por políticos.


Por supuesto la Ley de Quiebras tampoco sería suficiente, toda vez que se necesitan otros elementos para corregir de fondo el problema (certificación de tesoreros, castigo a malos administradores, etc.), pero sería un buen principio para arreglar en buena medida el complejo problema de la pésima administración de los recursos que hacen los gobiernos estatales y municipales.